PENSIÓN DE ALIMENTOS Y CUSTODIA COMPARTIDA La Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de febrero de 2.016 determina sobre cuando se aplica el sistema de custodia compartida, y si existe obligación de alguno de los progenitores de abonar pensión de alimentos en favor del menor. La jurisprudencia divagaba aunque se estaba resolviendo en favor de la fijación de la pensión de alimentos aun cuando se adoptaba la custodia compartida. Pues bien, el Tribunal Supremo aclara las dudas determinando que la custodia compartida no exime el pago de la pensión de alimentos. Concretamente determina que: “La custodia compartida no exime del pago de alimentos cuando exista desproporción entre los ingresos de ambos cónyuges, o como en este caso, cuando la progenitora no percibe salario o rendimiento alguno (art. 146 del Código Civil), ya que la cuantía de los alimentos será proporcional a las necesidades del que los recibe, pero también al caudal o medios de quien los da”. Aclara el Tribunal que "la limitación temporal de la pensión tiene sentido en una pensión compensatoria, como estímulo en la búsqueda de ocupación laboral, pero no tiene cabida en los alimentos a los hijos, al proscribirlo el artículo 152 del Código Civil". Por tanto, esta nueva Doctrina Juris., abre la puerta a equilibrar las situaciones que se venían utilizando para vía custodia compartida minorar la pensión de alimentos que, únicamente afecta al menor.

El TS deja de limitar a tres años la devolución de clausulas suelo a la espera de lo que diga la UE

CLÁUSULAS SUELOS EN CONTRATOS HIPOTECARIOS El próximo 26 de abril el TJUE determinará sobre las cláusulas suelo españolas. Aunque el Tribunal Supremo parece que adelanta lo que podemos encontrarnos.

Los arts. 114 LH y 693 LEC son contrarios a la normativa europea sobre protección de los...

A vueltas con lo aquello de "de fuera vendrán y de casa...". De nuevo el TJUE tiene que "recordarle" al legislador español lo que la Abogacía lleva años planteando.

STS_221_2016_SegundaResponsabilidad.pdf

RESPONSABILIDAD PENAL DE LA EMPRESA El Tribunal Supremo sienta jurisprudencia respecto la interpretación del artículo 31.bis del Código Penal, y la atribución de Responsabilidad Penal de la Persona Jurídica. Así empieza a sentar las bases de la atribución de responsabilidad a la empresa por acciones u omisiones en los deberes de control y vigilancia de personas vinculadas como empleados, administradores y/o proveedores. Adjuntamos la sentencia en el siguiente enlace. Con esta sentencia los Planes de Prevención Delictiva empiezan a tener toda la relevancia que el legislador les ha querido dar con la reforma del Código Penal vigente desde el 1 de julio. https://www.dropbox.com/s/p4k9ycbbwo9foco/STS_221_2016_SegundaResponsabilidad.pdf?dl=0

Un Juzgado de Vitoria condena a Kutxabank por aplicar el IRPH en una hipoteca

La Audiencia Provincial de Álava declara nula la cláusula hipotecaria indexada al IRPH. Si es tu caso, infórmate concertando con nosotros una reunión en nuestro despacho de cómo recuperar lo indebidamente pagado. http://www.elcorreo.com/agencias/pais-vasco/201506/24/juzgado-vitoria-condena-kutxabank-425162.html

El próximo 26 de abril de 2016 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea celebrará una vista oral sobre una trascendental cuestión: el criterio temporal de restitución de las cantidades como consecuencia de la nulidad de la cláusula suelo. Si estás en fase de ejecución hipotecaria cabe la posibilidad de pedir suspensión cautelar de la resolución hasta que se conozca la resolución del TJUE. Infórmate si fuera el caso.

El Tribunal Supremo dicta la primera sentencia por responsabilidad penal de una persona jurídica...

http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/10910-el-tribunal-supremo-dicta-la-primera-sentencia-por-responsabilidad-penal-de-una-persona-juridica/

Un juez anula y acuerda el cobro retroactivo de una 'cláusula suelo' - elEconomista.es

CLÁUSULAS SUELO. LA CONTROVERSIA JURÍDICA ESTÁ SERVIDA. Se empieza a discutir aquella decisión en la que se limitaba la petición de retroactividad por cobro de lo indebido en aplicación de cláusula suelo. Un juzgado de Primera Instancia de Vic ha resuelto en contra de la sentencia del Tribunal Supremo que limitaba la petición fijándola a partir de la fecha en la que su sentencia fue publicada. http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/7342873/02/16/Un-juez-anula-y-acuerda------el-cobro-retroactivo------de-una-clausula-suelo.html

Las empresas pueden pagar por delitos de sus proveedores

Programas de Prevención de Responsabilidad de la Empresa. Infórmate de cómo evitar la responsabilidad que pueden atribuir a tu compañía por acciones propias o de terceros como proveedores. #DefensaPenal http://www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2016/02/03/56b24a4446163fdd678b4582.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=linkedin

C.G.P.J - Poder Judicial

Para los afectados de Bankia por el canje de preferentes a acciones, y para los que compraron acciones, el Tribunal Supremo afirma que hubo error en el consentimiento. Lo que en la práctica se traduce en la nulidad del negocio jurídico ejercido y la devolución de lo entregado. Una buena noticia judicial para los consumidores/afectados. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rechaza-dos-recursos-de-Bankia-contra-la-anulacion-de-la-adquisicion-de-sus-acciones-en-su-salida-a-Bolsa

estaticos.expansion.com

Circular de la FGE 1/2016. Compliance Penal #DefensaPenal http://estaticos.expansion.com/opinion/documentosWeb/2016/01/22/CIRCULAR1.pdf

LEY 24/2015, de 29 de julio, de medidas urgentes para afrontar la emergencia en el ámbito de la...

Medidas para la Protección de ocupantes de viviendas en ejecución que puedan sufrir exclusión. Una gran norma a utilizar. http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/557694-l-24-2015-de-29-jul-ca-cataluna-medidas-urgentes-para-afrontar-la-emergencia.html#a1