BREXIT : Letter to my Friend in London. My dear friend, After our conversation concerning the Brexit, i just thought of it simply. The most important issues for the people are : The climate, Security, social justice and social security. No EU country have enough weight in the world to solve those issue. So, the Brexit would weaken the power of Europe towards those issue and UK alone would not be able to do any thing for his peopole being alone. So voting for brexit is to refuse to participte into a group that could have an important influence on those issues and it is to prefer the ruling of the rest of the world on UK future. One would be arrogant and not even credible to pretend UK by its own would be able to do anything else than what rest of the world would oblige UK to do, without the power of resisting. The campaign has been working on the oldest most primary basic instinct of man : On stress, go to the cavern, the cave! it is so that right-extreme get elected: they pretend that what exist is bad, they find responsabilities outside the cavern and attrcked everyone to be in the cavern together. They lock people into fraights but they never propose anything real to replace what they send to trash. The only good results could be that europe changes to a real project of society, integrating the change of markets and requalify the way worth i taxed but for sure, UK should choose to be more powerfull in the eu, instead of being half in , half out. Any way, i wish you a great voting day! Eric.

Eviter le suicide des dirigeants de PME ! C'est facile! PE4P s'est souvent retrouvé face à des dirigeants au bout du rouleau dont certains ont avoué penser que leur seule issue est le suicide. Comment ils en arrivent-là? Ils se lancent ou continuent une activité. Ils osent pour le plus grand bien de la société, de leur ville, région, pays. Ils prennent des risques immenses après avoir longuement réfléchi et parfois même pris des conseils auprès de gens plus ou moins compétents. Ils ont parfois oublié de ne pas confondre confiance et compétence. La confiance est souvent accordée à une personne avec un beau titre : region wallonne, comptable, Intitut Régional de,... etc qui l'ont encouragé (les découragés se sont arrêtés). Puis il s'est lancé. Bravo! Félicitations ! Mais à un moment, après quelques mois, après quelques années, après quelques décénnies,les choses vont moins bien. Et puis périclitent l'emmenant lui et sa famille souvent dans le gouffre. Pourquoi ? D'une part, il existe une capacité de nuisance plus ou moins efficace de la part de l'état,région, relayé par des préposés d'Administration, qui au fond d'eux ne le considère que comme un sale patron qui veut s'enrichir sur le dos des ouvriers, un fraudeur évidemment. Ils se donnent alors le droit de le torturer pour la bonne cause. Ils ont vu des films sur l'inquisition! A côté de cela, des conseils proches expliquent au dirigeant que malheureusement, on ne peut rien y faire, que c'est comme cela, qu'il a de la chance car il a encore une jambes et 2 bras alors que pour d'autres c'est pire. On lui explique qu'il oit s'accrocher pour résister, car ce sont les plus tenaces qui résiste le plus longtemps. Après, c'est même personnes lui explique que s'il était autrement que comment il est, avec justement d'autres qualité que les siennes, alors cela irait. D'autres s'étant positionné en "Prophète des chiffres comptables qui expliquent tout", ont prétendu pourvoir lui donner des conseils car ils connaissent beaucoup d'entreprises. Ils se positionnent même souvent comme le bon interlocuteur pour aller chercher de l'argent à la banque avec eux. (Avec un beau dossier qui explique pourquoi on en est là, mais pas comment on va en sortir). Heureusement, la banque ne prête pas et on n'agrandit pas le trou (A quoi cela sert de faire un plus grand trou pour juste mourrir un peu plus tard: il ne restera que le grand trou!). ET en sortant de la banque, M. Science des chiffres n'avouera pas ne pas être compétent pour cela: il expliquera au pauvre patron de PME que : le monde est encore pire. Que justement dans son métier, les banques ne prêtent pas! Il sont cru que comme la banque les connaissait, alors elle allait leur faire confiance comme eux avec M. Chiffre pour des matières qui ne sont pas les siennes. Pour mémoire, 100% des entreprises qui sont tombées en faillite avait un comptable, alors il ne peut être accusé d'être coupable puisqu'il n'a pas la vocation de créer des richesses mais de rangé des chiffres et les analyser. Le pauvre dirigeant est donc maintenu dans l'immobilisme tant par les informations qu'il reçoit des médias que celle qu'il ne reçoit pas de ses partenaires de réflexion pas assez compétent, instituent de devoir subir, sans plus pouvoir rien faire! De plus, le catholicisme culpabilise l'erreur, la faute et donc la société tend à se draper dans un linceul de virginité pour condamner le dirigeant qui rate, qui fait faillite (sans doute pour attirer l'attention sur les fautes des autres, éloignant des leurs). Il vaut mieux tuer son père et sa mère que de déposer son bilan, car on ne condamne pas un orphelin! Voila, le lieu où est emmené ce bon Monsieur qui a décidé de prendre à bras le corps la création de richesse en prenant des risques qui impliquent sa vie et celle de ses proches! Si vous avez un proche en difficulté, expliquez lui: Le marché est trop grand pour toi, donc il y a du marché pour toi. D'autres font ton métier et gagnent de l'argent, même s'il s'en cachent. Tu connais ton métier, tu as éventuellement des collaborateurs qui le connaissent (et parfois ils ne sont plus comme avant, mais c'est pas insilvale, au contraire). Alors, c'est juste qu'il te manque certaines compétences, savoir-faire et que visiblement ton entourage ne veut pas te les apporter ou ne te poussent pas à aller les chercher là où elles sont! Ne retombe pas dans les pièges du début à croire à la belle étiquette sur la façade: L'état ou la région sont-ils de bons gestionnaires? Regarde l'état des lieux de la Wallonie, la Belgique, La France?. Tu as des amis, des personnes en qui tu as confiance mais ce dont tu as besoin, c'est de compétence. Contacte une entreprise de conseil, pas de consultant, qui a fait ses preuves dans de nombreux métiers et qui a donc les capacités de t'apporter ce qui te manque. Surtout ne crois pas qu'intégrer des compétences nouvelles dans ton entreprise est un aveu de faiblesse. Ne pas le faire est crier très fort que l'on est CON. Car celui qui pense tout savoir est un CON : en effet, il ne sait même pas ce qu'il ne sait pas. Sache que dans les pays anglo-saxons, on n'écoute que les conseils de ceux qui se sont déjà planté 2 ou 3 fois, car les autres ne peuvent résoudre des problèmes qu'ils n'ont jamais eu! Dans certains pays, si tu n'a pas frauder mais tu es juste victime de la trop grande vitesse des changements, du besoin d'être au top ou pas très loin, on efface et on t'encourage à recommencer! Alors, tu t'es inscrit dans la compétition des athlètes de la création de richesse, c'est une course! Le premier gagne plus que le suivant, le 2°, 3°, 10° gagnet de moins en moins. Puis il y a ceux qui ne gagne rien et ceux qui doivent arrêter parce que leur "écurie" coute vraiment trop cher et qu'ils sont ruinés. Et toi, tu veux être champion, au top, sans un Coach, un conseil, un vrai, un compétent... tu en a essayé combien avant de trouver celui qui t'a mis dans le top? Tu pense que l'entraineur de Justine Henin joue au tennis mieux qu'elle? Alors... Réveille-toi, soit pragmatique et vite fait appel à des gens compétents comme PE4P ou d'autres cabinet conseil compétent (attention pas apparent). Tu es dans le besoin et l'achat d'intelligence coute cher mais pas autant que l'insuffisance, tu en sais quelque chose. Un bon conseil coute entre 500 et 1500 par demi journée. Mais ce n'est pas une preuve de compétence. Tu as comptable, un avaocat, il te faut un Permanent Advisor: un partenaire de réflexion qui te fait avancer aussi vite que tu veux, en t'expliquant comment faire et pas pourquoi on ne peut rien y faire! Mais ne te suicide pas: tu ne pourras pas les "moucher"! ET le drame continueras pour tes proches!

La Belgique "Le paradis Fiscal Européen n°1 ! "Une étude de la commission européenne sur les indicateurs d'agressivité fiscale dans l'UE établit indubitablement que la Belgique est un paradis fiscal.Son éventail de mesure permettant d'éviter l'impôt est parmi les plus larges (d'Europe ou du monde?)". Pays au main du PS (qui se disent socialistes) durant plus de 40 ans (sans compter au pouvoir en Wallonie depuis que la région existe), cela confirme le dictons: dis-moi ce que tu fais, et je te dirais qui tu es!" ou encore "L'habit ne fait pas le moine!". En effet, le résultat est simple à constater: Ils attirent les riches étrangers (qui n'y travaillent pas) pour ne pas les taxer et font vivre un enfer fiscal aux travailleurs (salariés et indépendants) qui y travaillent mais ils proclame le contraire! La question: Pourquoi les gens préfère croire ce que l'on dit plutôt que ce qu'ils voient? L'alternance, c'est bien, si on attend la fin du mandat pour juger des conséquences à long terme des actes posés. Sinon, on se retrouve avec un Hollande qui veut mener une politique de changement (élu pour cela) et qui fait demi-tour à chaque carrefour bloqué! Pourquoi une telle peur du changement? Parce qu'on fait peur au gens et qu'ils en oublient la "m...." dans laquelle ils sont!

Panama Papers : Le Vrai Scandale ! Il est étonnant d'entendre les condamnations sans preuves de fraude. Le fait de détenir un compte ou une société à l'étranger n'est pas une fraude en soi. Par contre, je me demande si les condamnations médiatiques avant procès, sur bases de suppositions ne sont pas un peu punissables. Toute personne a le droit de posséder une société à l'étranger, ou de participer à cette société. toute personne à le droit d'avoir un compte à l'étranger. Une société Off-Shore est une société qui se trouve dans un pays et qui n'a aucune activité de vente dans ce pays par exemple. Les centres de coordinations belges ou encore le système des intérêts notionnels sont des méthodes qu'utilise la Belgique pour attirer les Capitaux étrangers. Tous les pays ont des pratiques semblables et les entretiennent. Dans le cas d'Andorre, l'indépendance est assurée par une balance entre les peurs des Français et des Espagnols. Pour rappelle : - Ne pas déclarer des revenus (étrangers) est punissable dans certains pays, pas dans tous. -Ne pas déclarer sa fortune est également punissable dans certains pays qui la taxe. - Déduire des frais (venant d'un paradis fiscal) fait l'objet d'une réglementation spéciale dans tous les enfers fiscaux qui tendent de déceler la "simulation". La simulation est une fraude. Frauder est interdit. L'évasion fiscale est recommandée. pour information, le fait de souscrire une assurance vie est une forme d'évasion fiscale. Quant aux mouvements d'argent, il appartient aujourd'hui de justifier les origines des fonds et les paiement ne liquide anonymes ne sont plus permis pour plus de 3000€ en Europe. On peut se demander quels seront les vrais issues de la découverte (à vérifier) de ces informations valables. En tout cas, il est clair que les conséquences sont graves pour ceux qui ont leur nom dans cette liste : Lynchage médiatique publi indécent! Finalement, ayant travaillé au Panama, il est fort possible que mon nom se retrouve sur une liste. Alors le vrai scandale, n'est-ce pas de crier à la fraudes? Des voleurs utilisent des voitures mais cela fait-il de tous les conducteurs des voleurs?

RTBF : La journaliste politique de la RTBF n'en rate pas une pour essayer d'écorner le gouvernement. Quoi qu'il fasse, c'est mauvais. Elle réclame la démission d'un ministre pour ne pas avoir été assez bon. Mais quand un ministre démissionne car il pense ne pas avoir été assez bon alors elle crie à la comédie! N'a-t-elle donc pas d'analyses plus intéressantes à proposer! Et bien non, évidemment!

Attentats : Responsabilités ! Chacun a eu des difficultés dans la vie sans que cela ne justifie de tuer d'autres personnes. Les seuls responsables de ces morts sont ceux qui tuent ET ceux qui les arment ET ceux qui les aident ET ceux qui les cachent ET ceux qui ne les dénonces pas ET ceux qui les manipulent ET ceux qui laissent manipuler! Tous les autres essaient au mieux de prévoir ou de prévenir, d'éviter ou d’empêcher! Après, ceux accusent d'autres d'avoir des torts feraient beaucoup mieux de regarder ce que eux ont fait pour éviter cela. ce sont souvent ceux-là qui critique qui ont participer à développer, à "justifier, à "expliquer" voire "comprendre" ceux qui posent ces actes barbares. Il n'y a pas de cause "socio-économique" invocable car en final, après les attentats, le résultats est pire! Je remarque quand même que je n'ai pas entendu certains leaders, pourtant au centre des évènements et des barbares, asséner, de manière péremptoire et audible, leur opposition et leur condamnation de ces actes. Messieurs les Imams de Molenbeek et de Schaerbeek, notamment, quels messages faites-vous passer qui ne peut-être entendu! Quels guide êtes-vous pour tout ces gens qui doivent maintenant être bloqué entre la peur des représailles de leurs voisins et l'envie de les dénoncer! Il va falloir mettre de l'ordre dans la jsutice afin de protéger nos libertés. Peut-être en commençant de cesser de croire que l'on peut ramener ces barbares dans le chemin de la civilisation!

Discrimination homme/femme selon Isabelle Simonis (PS)!! A vos mouchoirs! A l'occasion de la journée de la femme, le PS n'a pas raté l'occasion de faire de la récupération politique sur le sujet! Parmi toutes les débilités entendues, celle-ci m'a fait mourir de rire! Isabelle Simonis explique que dès le plus jeune age, la société de consommation, les industriels du jouet, biaisent déjà le sujet avec des jouets pour les filles et des jouets pour les garçons. Et elle cite: "jouer à la poupée" pour les filles et "jouer avec des petites voitures" pour les garçons. Alors selon elle, c'est l'industrie du jouet qui est la cause de ces clichés, qui selon elle, font de la discrimination anti-social(ist)e et anti-femme! Or, il faut savoir, que nombres d'études scientifiques ont prouvé que la formation du cerveau, lors de la formation du foetus,diffère chez les hommes et les femmes, et même chez les homosexuels masculins. Ainsi, on a fait un test avec des jeunes singes masculins et féminins (dont les parents n'ont pas la TV ou la radio et qui ne lisaient pas les journaux...). On les a mis, isolément, devant des jouets d'enfants pour garçons et pour filles. Il s'est avéré que toutes les femelles préféraient les jouets de filles. Presque tous les mâles préféraient les jouets de garçons. (On a découvert que les mâles qui avait choisi les jouets de filles avait un cerveau formé différemment et avaient des comportement homosexuels naturellement. L'homosexualité est donc une chose profondément naturelle, même si on ne sait pas pourquoi la nature agit ainsi - pour rappel: il ne faut plus bruler ceux qui disent que la terre est ronde!) Ajoutons, pour ceux qui ne le saurais pas que la distinction entre un "jouet de garçon" et un "jouet de fille" est simple. Un jouet de fille est immobile et un jouet de garçon est mobile! Mais cela sans doute la ministre l'ignore; sans doute la raison pour laquelle elle a choisi la politique. C'est le seul métier où le mensonge est obligatoire! La norme; l'égalité, la non-différence, c'est la fin de la diversité. Et même si on vote pour le congé de "paternité", c'est quand même toujours les femmes qui accouchent. Alors pour des raisons économiques (gagner sa vie, réussir une carrière,...) les femmes vont délaisser l'éducation des enfants qu'elles mettent au monde. C'est Socialiste cela? Sans doute... Si c'est pour de l'argent alors on peut! La grandeur de la femme, c'est de porter l'enfant, le nourrir et le conduire à trouver sa place dans la société, en partenariat avec un père, depuis 6 millions d'années (pour l'homme). C'est comme le réchauffement climatique, la carrière, l'argent, le pouvoir, ce n'est pas cela l'humanité! Mieux vaut en rire!

PE4P Ltd's cover photo

Made by Jonathan Carette www.pe4p.org

Bonjour, félicitations à notre responsable communication et à notre équipe au Sénégal pour le nouveau site www.pe4p.org