Die Nazi-Methoden Russlands in Syrien Seit wie vielen Jahren sage ich das schon? Und es färbt ab auf andere, die begriffen haben wie gut Desinformation funktioniert. Wer in Freiheit leben will, muss diese verteidigen, und zwar zu allererst intellektuell. Krieg mit Waffen ist stets die zweite Stufe einer Eskalation, bei der der Intellekt zuvor versagt hat. Wahrheit und Wahrhaftigkeit, der Mut zum Bekenntniss, dies sind die Wurzeln der syrischen Revolution. Offene Worte gegen Lüge, Unterdrückung und staatliche Gewalt. Ja, es ist auch ein Konflikt mit religiöser Dimension, Gott gegen Satan (wenn man mit diesen Sinnbildern etwas anfangen kann). Was die Bibel dazu sagt, kann man in einem Satz zusammenfassen: Stelle dich auf die richtige Seite. http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russlands-feldzug-gegen-die-wahrheit-a-1184533.html

Jamaika mal unkompliziert Warum nur machen sich die Koalitonäre das Leben unnötig schwer und beachten nicht die einfachen Regeln eines kooperativen Miteinanders? Gebt den Grünen das Umweltministerium, Verkehr und Gesundheit, der CSU die Landwirtschaft und Finanzen, der FDP das Außen- und das Innenministerium, alles andere der CDU … und dann vereinbart, dass jeder in seiner Zuständigkeit bestimmen kann wie es läuft und die anderen ihm nicht reinreden. Ferner vereinbart, dass die Budgets der Vergangenheit unverändert für die Zukunft gelten, so lange bis alle Beteiligten aufgrund objektiver Notwendigkeiten sich einig sind daran etwas zu ändern. Jede Partei kann im Bereich ihrer Zuständigkeit umstrukturieren, hier sparen und dann woanders ausgeben, solange die Summen unverändert bleiben. Auf dieser Basis kann dann jeder zeigen was er drauf hat und hoffen, dass der Wähler dies anerkennt. Wo ist das Problem? In jeder funktionierenden Organisation läuft es so und quatscht nicht der eine dem anderen rein, sondern kümmert sich um seine Aufgaben. Es kommt auch nicht darauf an, wer welche Fehler dabei macht, was "richtig" oder "falsch" ist, sondern was man aus seinen Versuchen lernt indem überhaupt etwas getan wird. Leute, lasst es krachen. Handelt wie Unternehmer und nicht wie selbstverliebte Mimosen. Ihr seid unsere Angestellten, weiter nichts.

Lügenpresse ?! Auch durch Weglassen von Informationen werden Meldungen falsch. Der Begriff "Kämpfe" assoziiert, dass zwei Gruppen sich in einem Kampf miteinander befinden. Richtig ist aber, dass russisches Militär so brutal wie schon lange nicht mehr die Zivilbevölkerung bombardiert, ohne dass diese dem irgendetwas entgegen setzen könnte. Man nennt das Kriegsverbrechen, ethnische Säuberung oder Völkermord, je nach dem welches Ausmaß das noch annimmt. Nein, es ist selbst "kritischen, informierten" Medien nicht peinlich, dass sie auf Meldungen vom Roten Kreuz angewiesen sind um vage mitzubekommen, dass nach einer dreimonatigen Ruhefase Russland alles daran setzt die befreiten Gebiete zu besetzen und die Landkarte nach dem Vorbild Aleppo zu bereinigen. Warum? Ich wiederhole mich: nicht weil es dort Terroristen gibt. Die sitzen in Damaskus und Moskau. Es geht um riesige Erdgasfelder, die sich von Zypern bis Syrien erstrecken und die der Haupteinnahmequelle Moskaus gefährlich werden könnten, wenn sie nicht ebenfalls unter russischer Kontrolle ausgebeutet würden. Und es geht um einen der brutalsten Diktatoren dieses Planeten, der die Schätze Syriens an Moskau für ein Linsengericht verscherbelt hat um an der Macht zu bleiben und vom Profit ein paar Milliarden für sich, seinen Clan und weitere Nutznießer abzuzwacken, die seine Herrschaft im Land zementieren. Um diese simple Story herum wird gelogen das sich die Balken biegen, werden Millionen in Propaganda investiert und die Destabilisierung politischer Systeme durch Förderung anderer asozialer Elemente, wie etwa die Egoisten-Bewegungen in den USA und Deutschland. Wenn selbst der Spiegel das nicht mehr rafft, wer dann sollte verhindern was an Verbechen gegen das syrische Volk passiert - und wohl ebenso gegen andere bereits jetzt und noch mehr in Zukunft, weil es so einfach ist, so gut funktioniert. Nieder mit der Freiheit. Es ist noch genug Gewalt und Unterdrückung für alle da. http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-rotes-kreuz-meldet-schwerste-kaempfe-seit-jahresbeginn-a-1171392.html

Steht die Türkei kurz vor dem Einmarsch in Idlib/Syrien? Es war lange sehr ruhig in Idlib, frei von Bombardements und Kämpfen, praktisch seit dem ich nichts mehr geschrieben habe. Nachdem sich die Russen, Iran und Türkei in Kasachstan auf ein „Sicherheitskonzept“ verständigt haben, fliegen die Russen in Idlib wieder Angriffe und zerstören die vorhandenen Krankenhäuser und Einrichtungen des Zivilschutzes. Meine Meinung dazu wäre, dass noch niemals irgendwelche Herren eine gelungene Revolution akzeptiert haben und alle befreiten Völker letztendlich wieder unter irgendeine Knute gezwungen wurden. So denke ich, die Russen sorgen für ihre Art der Ordnung und der Weltöffentlichkeit geht das so am A vorbei die letzten Jahre auch. ABER in Idlib interpretiert man die Vorkommnisse anders! Es gibt an der Grenze zur Türkei einen massiven Truppenaufmarsch und dort rechnet man mit dem Einmarsch der Türkei – im Übrigen eine Hoffnung seit Jahren. Weg von Assad, hin zur Türkei. Das wäre das kleinere Übel, so sagen es die Leute. Und die Türkei hat gute Argumente, wurde doch schon einmal ein Teil Syriens in die Türkei integriert, zur Zufriedenheit der Ex-Syrer und Neu-Türken. Angesichts des drohenden Gebietsverlustes im Falle der Entstehung Kurdistans, könnte der Deal darauf hinauslaufen, dass sich die Türkei an einem Teil Syriens schadlos halten darf. Ein paar Bürger los zu werden die nur Ärger machen und ein paar hinzu zu gewinnen die sich als dankbar erweisen, macht irgendwie Sinn. Befremdlich nur, dass man von alledem nichts hört. Die Weißhelme, Träger des Alternativen Friedensnobelpreises, werden von Russland systematisch bombardiert? Wir werden sehen. Als vorbereitende Maßnahme für einen Einmarsch der Türkei ist das nicht logisch – doch was ist schon logisch wenn die Wahrheit niemanden interessiert? Im Falschen gibt es kein Richtig.

FakeNews auf Focus Ohne Überprüfung der Meldung und ohne ein gebührendes "angeblich" reicht Focus eine Propaganda-Meldung der Russen im Syrien-Konflikt durch. Kurz und knapp: in Hama gibt es keinen IS. Der ist in Rakka. In Hama gibt es nur die FSA und Nusra. Das die Russen beides nicht voneinander unterscheiden können oder wollen, spricht Bände. Und was die hiesige Presse betrifft: ein Anruf, 20 Sekunden, genügt um zu klären ob einem Tatsachen oder Mist aufgetischt wird. Ich habe es doch auch gekonnt. Warum ihr nicht? http://www.focus.de/politik/videos/moskau-russland-beschiesst-den-is-vom-mittelmeer-aus_id_7275993.html

FakeNews auf ARD zur Situation in Syrien Ohne Hemmungen und Überprüfung reichen die ARD eine Meldung weiter, die mit der Wahrheit nur wenig zu tun hat. Ich mache mir den Spass zu berichten, was wirklich los ist. Der besagte Angriff am 21.01.17 fand im Westen von Aleppo wirklich statt, aber es wurden nicht 100, sondern 40 Kämpfer der Al Nusra getötet, aktuell korrekte Bezeichnung "Jabhat Fateh al-Sham". Wenn Gruppierungen mit Al Kaida kooperieren, sind sie in der Regel stolz darauf und bekennen sich dazu, denn dies betont ihre Gefährlichkeit und Bedeutung. Die Nusra hat eine Verbindung zu Al Kaida allerdings stets dementiert und ausdrücklich verneint. Die mir bekannten Syrer vor Ort, die NICHT im Herrschaftsbereich der Nusra leben, sagen ebenso: die Nusra hat nichts mit Al Kaida am Hut. Das Ganze ist eine Lüge und dahinter steckt Politik. Es ginge aktuell in Wirklichkeit darum, dass die USA planen würden ein Gebiet von Syrien abzuspalten für einen Kurden-Staat und die Nusra die kurdischen Separatisten bekämpft, die ihrerseits Verbündete der USA sind. Das es diese Meinungsverschiedenheit gibt, die einen für und die anderen gegen einen Kurdenstaat, ist eine Sache, könnte man der Ehrlichkeit halber aber als Begründung für die Angriffe anführen. Statt dessen wird ein Klischee benutzt, nämlich jenes, worauf sich alle westlichen Mächte schnell einigen: tötet Al Kaida. Argumente und Diskussionen kann man sich sparen. Für gewisse Leute ist alles, was sie abschießen wollen, einfach Al Kaida. Das diese Region niemals zum Einflussgebiet von Al Kaida gehört hat, ist egal. Wen interessiert das schon. Hinter allem erkennt man nebenbei einen Wechsel in der US-Politik. Das Trainingscamp gibt es an dieser Stelle seit 2 Jahren. Während all die Jahre zuvor praktisch keine US-Angriffe gegen die Nusra geflogen wurden, wurden bei zahlreichen Angriffen in den letzten 22 Tagen insgesamt 150 Kämpfer der Nusra durch die USA getötet. Damit stellen sich die USA nicht nur offen auf die Seite der Kurden, sondern ebenso gegen die Türkei, die ja in letzter Zeit lieber mit Russland die Gemeinsamkeit sucht. So ist das im Krieg. Freunde von gestern, Gegner von morgen. Warum sich der ARD mit dieser Meldung exponiert? Ich habe dazu eine Vermutung. Es liegt im Interesse der Kurden, Begründungen zu liefern, weswegen stärkere Mächte jene töten sollen, die gegen eine Abspaltung kurdischer Gebiete von Syrien kämpfen. Und es gibt zuständige Redaktionen, deren Mitglieder permanent aus kurdischen Gebieten berichten, aber niemals die andere Seite besucht haben, die arabische Seite der Revolution. In der Sache ist eine Abspaltung kurdischer Gebiete von Syrien durchaus machbar, weil Araber und Kurden sowieso nicht gut miteinander können und eine Mehrheit der Araber die Kurden wohl lieber gehen ließe als sie fest zu halten. Aber um das nach Mehrheiten zu entscheiden, müssten erst einmal wieder parlamentarische Systeme etabliert werden die Mehrheiten vertreten. Die Nusra liegt mit vielen ihrer Ansichten fern ab der Mehrheitsmeinung vor Ort. Sie wird in einem befriedeten Nachkriegs-Syrien keine relevante Rolle spielen und sich mit einiger Wahrscheinlichkeit einfach auflösen. Ihre Mitglieder heute mit dem Begriff "Al Kaida" zu etikettieren ist jedoch eine Art von Rufmord, die dem realen Mord voran geht. Für einen öffentlich-rechtlichen Sender in einem freiheitlich-demokratischen Land schon heftig diese Nummer. http://www.tagesschau.de/syrien-941.html

Revolution und Faschismus Mir gefällt dieser Kommentar von Sonia Mikich, wenngleich er nur die Einleitung ist zu alle dem, was nicht gesagt wird. Wenn die Hälfte aller Amerikaner im Notfall keine 400 USD aufbringen kann ohne etwas zu verkaufen oder sich dieses Geld zu leihen, gleichzeitig aber die meisten Milliardäre in den USA leben, dann ist damit viel gesagt über die Spaltung der Gesellschaft. Wie lächerlich muss es in den Ohren jener klingen, wenn Intellektuelle sich um allerlei Rechte bekümmern, Wörter wie „Fairness“ und „Gerechtigkeit“ in den Mund nehmen für Minderheiten, Umwelt- und Tierschutz, aber das Herzstück jeder Gesellschaft, das diese zusammen hält oder auseinander treibt, nämlich die Verteilung der Einkommen, ignoriert bis das Land abfackelt? Wir haben diese Erfahrung in Deutschland durchexerziert. Wirtschaftskrise, Massenarmut, brauner Aufmarsch, Faschismus, Krieg. Gelernt haben daraus die unmittelbar Betroffenen dieses Krieges, die Gründerväter der Bundesrepublik. Sie haben ein System umfänglicher Gewaltenteilung installiert um einen übermächtigen „Führer“ in Zukunft zu verhindern. Das macht unsere Gesellschaft in vielem träge, aber erzwingt das Aushandeln von Kompromissen, durch die die Interessen von mehr Menschen als lediglich der kleinen Super-Eliten berücksichtigt werden. Theoretisch. Ferner haben sie uns eine Wirtschaftsordnung spendiert, die sogar einen eigenen Namen trägt: die Soziale Marktwirtschaft. Was das ist, wussten damals bereits nur wenige und heute vielleicht noch einer. Die anderen kenne ich nicht. Was ist passiert? Das gleiche wie in jedem Land. Die Eliten sorgen sich nicht um ein funktionierendes Rentensystem, sondern alleine um den Erhalt ihrer eigenen, aus Steuermitteln finanzierten, üppigen Pensionen. Sie lamentieren rum, aber sind selber nicht betroffen von dem Problem. Also lösen sie es nicht auf eine erwartbare, gerechte Weise, indem sie ihre Sonderrechte aufgeben. Warum auch? Niemand, der ihrer politischen Klasse angehört, also als Fettauge auf der Suppe dieser Gesellschaft schwimmt, hat ein persönliches Interesse daran, seine bevorzugte Stellung aufzugeben. Man pocht auf seine „Rechte“, schließlich gibt es Verträge etc. in denen alles festgelegt wurde, auch die Gemeinheiten gegenüber der Allgemeinheit des Volkes. Exakt so argumentiert auch Assad, der Diktator Syriens. Er hat die Verfassung geschrieben, die es nur ihm faktisch gestattet Präsident des Landes zu werden, egal ob gewählt wird oder nicht, weil nur er es auf den Wahlzettel schafft – und neuerdings jene, die er selber ausgesucht hat. Ein feines System, das sich ebenfalls auf alte „Rechte“ beruft und nur durch einen blutigen Krieg vielleicht überwunden werden kann. Gehen wir die einzelnen Positionen durch die Völker so entzweien wie man es momentan überall sieht, dann ist es stets das gleiche Spiel. Die Eliten benutzen ihre hoch entwickelte Sprachfertigkeit, ihren Gerechtigkeits- und Empörungssprech, vor allem für eines: sich die eigenen Vorteile zu sichern und die weniger Sprachbegabten zu beherrschen. Es ist wie vor Jahrhunderten in der Kirche. Der Pfaffe bestimmt was gedacht werden darf und welche Mühsal der gemeine Mensch zu ertragen habe. Danach setzt er sich an seinen Schweinebraten und schlürft zufrieden sein Gläschen Rotwein. Gibt es hier irgendwo ein Problem? Ja, es gibt ein Problem, wenn am Ende der Vermessenheit eine faschistische Revolution „denen da oben“ die Köpfe ab haut oder „die da oben“ einen Krieg gegen andere brauchen um von sich abzulenken. Ja, es gibt ein Problem, wenn das, was die Gründerväter dieses Landes einst verstanden haben, heute bei uns keine Selbstverständlichkeit mehr ist und von anderen Herrschern fernab von uns noch nie verstanden wurde. Am Ende aller Unvernunft steht die Vernichtung (der Sünder). Die Hälfte aller Amerikaner hat also Trump gewählt, dessen Botschaft war „ich scheiße auf das Establishment“. Ist die politische Klasse in den USA – oder auch bei uns - wirklich so verlogen, das man sie mit Argumenten nicht erreichen kann und es keinen politischen Prozess gibt, der die Interessen der Massen berücksichtigt ohne solche „Revolutionen“? Ich zögere, aber etwas in der Art muss es sein. Ich habe meine Doktorarbeit über Franz Oppenheimer geschrieben, den Lehrer und Doktorvater von Ludwig Erhard. Es war mein ernsthaftes Bestreben zu verstehen, was es mit der „Sozialen Marktwirtschaft“ auf sich hat und es schien mir, als sei ich bei meiner Suche damals sehr weit gekommen. Gleichzeitig musste ich aber ein absolutes, totales, 100%-iges Desinteresse seitens sämtlicher wissenschaftlicher, politischer und publizistischer Autoritäten akzeptieren lernen, die vollkommen andere Ziele verfolgen als jener Idee zu dienen, die das deutsche Volk für immer in einem innen Gleichgewicht halten sollte. Heute marschieren sie wieder, all jene, die sich vom System untergebuttert fühlen und ihre Wut nicht anders ausdrücken können. Was für ein Geschrei in den Medien, ohne dass auch nur ein einziger sich je darum gekümmert hätte gleich mir, zu verstehen und es erst gar nicht dazu kommen zu lassen. Was für ein Rückschritt angesichts all der Kenntnisse, die vor 60 Jahren kurz die Heilung unseres Landes geprägt haben. Jeder Hohlkopf, mit Macht ausgestattet, kocht sein eigenes Süppchen und zerstört eifrig die Grundlagen unseres gesellschaftlichen Konsenses. Damit meine ich nicht nur unsere Regierenden, sondern weit schlimmer noch die Fürsten unserer Wissenschaft und Medien. Und nun wieder, ein zweites Beispiel. Niemand hat gleich mir eine noch immer aktive Geschäftsbeziehung nach Syrien. Alle Journalisten jammern rum, dass es ihnen „nicht möglich sei“ Fakten aus dem Land zu berichten, aber eben genau diese Journalisten weigern sich standhaft, meine Informationen auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Sie kochen ihr eigenes Süppchen, sind mehr besorgt um das Ansehen ihres Berufsstandes und ihre eigene Position, als das sie sich für Informationen interessieren würden oder die Öffentlichkeit informieren wollten. Es gibt ein kollektives Ignorieren der Realitäten aus Prinzip, dem Prinzip der Selbstsucht und berufsständischen Konformität. Der Filter, was man denkt, sagen, machen darf, wirkt wie ein Zwangskorsett, selbst wenn in elitärer Sprache aufgetragen wird. Hinter dem Geschwafel verbirgt sich sehr viel heiße Luft, scheinbare Gewissheiten im Duktus des Gebildeten referiert wo in Wahrheit im Kollektiv verschleiert wird, dass niemand genug Schneid hat Fragen zu stellen und sein Gehirn denkend zu gebrauchen. In diesem Klima, dem der bornierten Intellektuellen, beginnt der braune Sumpf sich zu erheben. Sie scheißen auf euch und eure Bildung, weil in der Summe des Geschwafels Scheiße dabei heraus kommt. So wird gleiches mit gleichem vergolten und das treibt den Bildungsbürger in den Wahnsinn. Er versteht auch das nicht. Eine Katze setzt sich nur auf meinen Schoß wenn ich nett bin zu ihr. Die Masse des Volkes lässt euch nur machen und vertraut euch, wenn ihr nett seid zu ihr. Ihr aber seid nicht nett. In den USA noch weniger als hier bei uns. Im Vergleich haben wir fast so etwas wie ein Paradies, wenngleich eines mit Rissen und Fehlstellen. Es wäre fatal, wenn es weiterhin niemand verstünde, worin die Ursache der gesellschaftlichen Krankheit liegt. Und nein, so sinnig sich manchmal Kirchenvertreter, Gewerkschafter oder Linke äußern, sie leben mehr mit und von dem Problem als das sie es bekämpfen. Gegen die Abhängigkeiten, auf denen alles aufbaut, unternehmen sie nichts. Auch sie spenden keine Unabhängigkeit. Fragen wir uns abschließend, wohin die braune Revolution führt und ob sie funktioniert. Nein, wohl eher nicht, kurzfristig gesehen. Anderseits waren die Eliten erst nach Krieg und Zerstörung bereit, für einige Jahre ihre egoistischen Standpunkte zurückzustellen. Das ist eben das Drama der Menschheit. Wenn auf Dummheit noch größere Dummheit folgt, wird es erst mal schlimmer, aber nur mit dem Kopf unter der Guilottine besinnt sich der kluge Mensch auf mögliche Tugenden und stellt seine Fähigkeiten in den Dienst der Allgemeinheit. Wie sagte doch mein Vater so schön: die Boshaftigkeit des Menschen steigt in der Regel proportional zu seiner Intelligenz. http://www.tagesschau.de/kommentar/us-wahl-287.html

Das Ende der Pressefreiheit Eine beängstigende Monopolisierung der Informationswege in den Händen von 3 Agenturen sorgt im Syrien-Konflikt für massive Desinformation der Öffentlichkeit. Etwa 10.000 Personen sind Augenzeugen in Haas und Umland, das 2 Flugzeuge des syrischen Regimes vom Typ SU 22 am 26.10.2016 gegen 11:30 Uhr genau 8 ca. 300 kg – Bomben an Fallschirmen auf Haas (حاس) abgeworfen haben und dabei einen Schulkomplex, bestehend aus 3 Gebäuden, sowie 20 angrenzende Wohnhäuser, zerstört wurde. Eine der Bomben ist nicht explodiert und liegt noch als Blindgänger in den Trümmern. Die Flugzeuge, bei denen es sich auch um eine SU 22 und eine MIG 23 gehandelt haben könnte, sind vom Luftwaffenstützpunkt in Holms gestartet und standen mit diesem über den gesamten Zeitraum hinweg in Funkkontakt. Da dieser Funkverkehr unverschlüsselt über allgemein zugängliche Radiofrequenzen erfolgt, haben zig Personen mitgehört. Es gibt überhaupt keinen Zweifel vor Ort, dass diese Aktion ausschließlich vom syrischen Regime vollzogen wurde. Dennoch tauchen in den Medien Videos und Berichte auf, in denen von einem Raketenbeschuss durch SU 24 und SU 34 die Rede ist. Diese Anschuldigungen gegen Russland sind Fälschungen, worauf die Russen zutreffend hinweisen. Nicht das Russland dergleichen nicht machen würde. Zwei Monate zuvor hat Russland im Nachbarort einen belebten Marktplatz bombardiert und dort 40 Personen beim Einkaufen getötet. Aber auch das wurde in den Medien kaum registriert, weil nach dem gleichen Spiel für die Weltöffentlichkeit unklar war, ob dieses Verbrechen von den Russen oder Assad begangen wurde. Solange die Mörder zu zweit kommen und unklar ist wer es war, gilt scheinbar die Unschuldsvermutung für beide. So etwas wie Bandenkriminalität scheint es im Staatenrecht nicht zu geben. Doch was mich eigentlich empört ist nicht alleine die vorsätzliche Brutalität gegen Zivilisten und Feigheit auf dem Schlachtfeld, wo sich die Truppen Assads und der Russen vor der direkten Konfrontation Mann gegen Mann drücken, sondern mich empört die „Komplizenschaft“ westlicher Medien in diesem System der Desinformation. Hat Frau Clinton ein paar E-Mails auf den falschen Servern liegen, dann ermittelt das FBI und brüstet sich Wikileaks mit der Veröffentlichung gehackter Daten. Aber wenn gleichzeitig über 400.000 Menschen in einem Propagandakrieg ermordet werden, ist die gesamte westliche Welt völlig desinteressiert an belastbaren Fakten. Es mag 10.000 verschiedene Sendeanstalten und Printmedien geben, aber diese schicken nicht einen Mann oder eine Frau an den Ort des Geschehens um beispielsweise die 10.000 Augenzeugen zu befragen. Sie nehmen nicht einmal die Informationen zur Kenntnis, die ich ihnen fast schon aufdränge. Statt dessen hängen sich alle an die großen Agenturen, dpa, Reuters, AP, und schreiben deren Meldungen ab. Die Agenturen wiederum weigern sich ebenfalls, mit Augenzeugen vor Ort in Kontakt zu treten und beziehen ihre Informationen über Kanäle, die öffentlich nicht einsichtig sind. Aufgrund der hohen Monopolisierung müssen interessierte Kreise lediglich diese drei Punkte unter ihre Kontrolle bringen und haben damit die öffentliche Meinung des gesamten Planeten im Griff. Das System der Desinformation läuft nach stets gleichem Muster. Erstens sind Nachrichten nur so lange interessant, wie sie aktuell sind. Ein Angriff mit Chemiewaffen oder die Zerstörung von Schulen, Krankenhäusern, Rathäusern, Marktplätzen, Bäckereien etc. ist ein Skandal, aber nur am Tag des Geschehens und vielleicht noch 2-3 Tage danach. Wenn man als Täter über dieses Verfallsdatum ohne Konsequenzen für sich rüber kommt, dann stehen bereits wieder andere Dinge im Vordergrund und ist das Geschehen der Öffentlichkeit gleichgültig geworden. Zweitens genügt zur Überbrückung der kritischen Zeitspanne die gezielte Desinformation. Das syrische Regime zerstört eine Schule und jeder weiß das, aber man verbreitet falsche Informationen, die sich leicht widerlegen lassen, beschuldigt mit gefälschten Filmen Russland, das die Bürde kurz zögernd auf sich nimmt und dann entschieden zurück weist. Für die Öffentlichkeit bleibt hängen: hier wurde gelogen, alles ist unklar, kein weiteres Interesse. Wir leben – und ich wiederhole mich – in einer Zeit, in der die Wahrheit diesen Planeten verlassen hat. Die logische Konsequenz ist, dass mächtige Staaten und Staatenlenker nicht mehr wissen, was sie da eigentlich treiben. Und was passiert, wenn Elefanten im Porzellanladen spielen, kann sich jeder denken. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir durch Dummheit, Eitelkeit und Habgier in eine globale kriegerische Auseinandersetzung über gehen, liegt für mich nahe 90%. Teil dieser Zwangsläufigkeit ist die nicht mehr funktionierende Presse, die Augen und Ohren des Gesamtsystems Menschheit. Es erreicht uns nichts mehr von der Wirklichkeit, weil wir die Welt durch einige wenige manipulierte Filter hindurch betrachten und NIEMAND die Notwendigkeit erkennt, mit eigenen Augen und Ohren zu sehen und zu hören was da passiert. In der medial vermittelten Wirklichkeit und ihren Monopolen liegt die Ursache des Wahrnehmungsverlustes und somit des Ausmaßes einer Irritation, in der jeder Heini die irresten Dinge behaupten kann und es keine Widerstandskraft seitens einer orientierten Öffentlichkeit gibt. Wir haben Gott verloren, ihn nicht nur überheblich aus unserem Leben ausgegrenzt, sondern verweigern der Wahrheit den notwendigen Dienst. Und damit geben wir uns als Menschheit verloren. Ich kann das nicht ändern und weiß es auch. Meine Beiträge werden seit Monaten von genau 0 Personen gelesen. Es sind also reine Niederschriften für die digitale Archäologie. Getötet wurden in Haas 1-بكور سليمان البكور 2- اسماء محمد الضعيف 3-أمجد براهيم القدور 4-عارف النعسان 5-جورية أحمد القدور (الحماميات) 6-جورية النعسان زوجة عارف 7-محمد جمال الشيخ 8-عزام اكرم قلعه جي 9-أحمد عبد الله الشيخ نجيب 10-اسماء محمد الضعيف 11-قاسم حسن اليونس 12-بيسان خالد الغريب 13-آية احمد الغريب 14-إيمان عبد الحليم العيدو 15- عبد الله عمر النجار 16-بنت الطبيب مصطفى حاج سليمان 17-بنت المحامي عبد الحليم العيدو 18-بنت ظافر الأعرج 19-بنت سامح الشيخ 20-عمران الحموي 21-هشام شواغري 22-شخص من اللطامنة 23-شخص آخر من اللطامنة 24-أسامة الشعبان 25-أحمد بكر الرحمون (كفرنبودة) 26-عبدالرحمن أحمد الشعبان 27-ابن أحمد مصطفى اليحيى (الدراع) 28-بنت جميل قلعه جي أبو خالد 29-بنت عوض الدودي 30-ابن عوض الدودي 31-زوجة أبو سمير النضارات 32-مرت أبو ناظم 33-ريناد خالد الضعيف 34-عبدالله أسامة الأعمى 35-إيمان ابراهيم القدور sowie 5 weitere Personen, die bislang nicht identifiziert werden konnten oder im Ort unbekannt sind. Am 28.10. verstarb zudem der Chrurg Dr. Yousef Tarraf an den Folgen seiner Verletzungen. Er hatte versucht, seine Eltern zu evakuieren und wurde dabei getroffen. Also alles zusammen 41 Tote. Das Assad-Regime, welches am gleichen Tag seiner Tat behauptet hat, es seien in Haas eine größere Anzahl an Terroristen getötet worden, möge jene Personen unter den Toten benennen, wegen derer alle diese Menschen sterben mussten.

Das Massaker von Haas Leider mal wieder nur unvollständige Informationen in deutschen Medien und von allen verfügbaren Bildern nur die ganz seichten. Die Angriffe wurden nach meinen Informationen von zwei SU 22 des syrischen Regimes ausgeführt. Zerstört wurde eine Schule und 20 Privathäuser durch 7 Bomben. Bis gestern Abend wurden 40 Tote und 150 Verletzte gezählt, darunter überwiegend Kinder und Lehrer. Meine Informationen stammen von einem Lehrer aus dem Nachbarort Karfanbel. Er schrieb mir gestern um 22:50 folgendes per Whatsapp und schickte auch die Videos und Bilder: "This video is from a massacre committed today by two Syrian su 22 bombers. They targeted with seven parachuted bombs schools' gathering in the nearby town of Hass killing up to now more than 40 people half of them pupils and two teachers. and wounding more than 150 in addition to destroying completely one school and more than 20 houses." Laut Spiegel verbreitet Russland lediglich ein schwaches Dementi. Es seien im Umkreis von 10 km um Aleppo keine Flugzeuge unterwegs gewesen. Haas liegt etwa 80 km von Aleppo entfernt in der Provinz Idlib, die an Aleppo angrenzt. http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-22-kinder-sterben-bei-angriff-in-provinz-idlib-a-1118446.html

Die Gesetze des Universums Gibt es einen Gott? Viele Menschen glauben daran und ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit Problemstellungen ganz im Zentrum des Glaubens, weitgehend unabhängig von konkreten Kirchen und Religionsausprägungen. Es gibt in den heiligen Schriften dieses Planeten viele Hinweise, die sich für mich schlüssig auf folgende Punkte verdichten lassen. 1. Gott ist das Licht und das Licht ist Gott. Gott ist die Wahrheit und wo die Wahrheit ist, da ist Gott. 2. Das erste und wichtigste Universalgesetz lautet: "Du sollst nicht töten". Wer einen Menschen tötet, der tötet die Welt, und wer einen Menschen rettet, der rettet die Welt. 3. Wo es Licht gibt, da gibt es auch Dunkelheit. Gerade hier auf der Erde, muss ein jeder Mensch für sich entscheiden, zu welcher Seite er sich bekennt. Wessen Knecht man ist, dessen Herr wird einen erhören wenn die Seele den Körper verlässt. 4. In Syrien tobt ein Kampf um die Freiheit und Menschenwürde seiner Bewohner gegen ein tyrannisches Regime. Russland ist hauptverantwortlich für 95% aller Toten im Land, sei es durch direkte Ermordung oppositioneller Strömungen oder durch die Lieferung von Waffen für den Tyrannen und seine Patronage. Wessen Herz nicht vollkommen von Dunkelheit umgeben ist, der wird dies klar erkennen. Russland, Putin, Lawrow und Assad sind die Darth Vader unserer Zeit. Sie werden die Menschheit versklaven und vernichten. Ein Gott ist ihnen fremd und sie schöpfen ihre Macht aus anderen Quellen als diesen. 5. Die Menschheit muss sich entscheiden. Bleibt sie zaghaft, wird das wachsen was sich gegen das Leben stellt. Ein jeder, der Augen hat um zu sehen und Ohren um zu hören, sollte sich im Klaren darüber sein, dass er hier und heute Teil einer bereits biblisch angekündigten letzten Schlacht ist, die wir nicht verhindern können. Sie rollt auf uns zu und wird den Planeten vielleicht in Schutt und Asche legen. 6. Als Individuen haben wir keinen Einfluss auf das was passiert, so wie Jesus seine Kreuzigung nicht verhindern konnte sondern diese Teil eines göttlichen Plans war der vollzogen werden musste. Wir können uns nur bekennen zu der einen oder anderen Seite. 7. Gott ist der Anfang und das Ende. Nur er ist in alle Ewigkeit. Nur wessen Seele Teil von ihm wird, lebt auf ewig. Das ist der Sinn und Zweck dieses Krieges. Ein jeder prüfe sich und bekenne sich zu dem, wofür er steht. 8. Mit Assad, Lawrow und Putin zieht ein Rudel Wölfe, deren Geheule unsere Seelen ängstigen könnte. Sie sind in der Tat gefährlich, boshaft und der Wahrheit nicht zugeneigt. Aber wir müssen sie nicht gewähren lassen. Es steht uns frei, die Hilfe Gottes zu erbitten und dem Ruf unseres Herzens zu folgen, soweit es selber frei ist von Falschheit, Eitelkeit und Niedertracht. Wir dürfen, ein jeder an seinem Platz, das tun, was wir als gut und richtig erkennen. Wir sollten es tun, um unserer selbst wegen. 9. Es ist, egal wie es kommt, kein erstrebenswertes Ziel, Leben zu vernichten, auch das eines Gegners nicht. Wir dürfen nicht in Kategorien denken, die nur auf Töten abzielen um Töten zu verhindern. Aber so wenig wie wir unseren Feinden nach dem Leben trachten sollten, so wenig dürfen wir uns fürchten davor, dass uns das Leben durch unsere Feinde genommen werden könnte. Und noch viel primitiver wäre es, wenn wir handeln würden nicht einmal aus Furcht vor dem Verlust unseres Lebens, sondern weil es unsere Geschäfte beeinflusst. Wer um des Geldes wegen die Wahrheit aufgibt, handelt wie jener, der sein Erstgeburtsrecht für ein Linsengericht vergibt. 10. Es ist nicht zwingend, dass diese Erde verwüstet wird, so wie der Untergang von Sodom und Gomorrha nicht zwingend war. Es ist der Mensch der selber darüber entscheidet, ob er goldene Kälber anbetet oder Gott die Ehre erweist. 11. Wir leben in einer Zeit, in der aufgrund technologischer Machbarkeit und mitunter fragwürdigen Geschichten die uns durch Kirchen erzählt werden, die Verbindung zu Gott bei vielen Menschen unterbrochen ist. Aber wir leben auch in einer Zeit, in der Gott sich uns in seiner wahren Gestalt zu erkennen gibt. Es ist beides, die gesteigerte Verwirrung und das Licht, das grundsätzlich jeder finden kann der danach sucht. Dazu bedarf es nicht viel. Diene dem Herrn, halte Dein Herz rein, suche die Wahrheit und bekenne Dich zu ihr ohne Furcht. Meide die Verletzung anderer, aber wehre Dich mit allem was Dir zur Verfügung steht ohne andere zu verletzen. Sei nicht selbstsüchtig und bereit Opfer zu bringen für das, was Du als richtig erkennst. Schiele nicht nach dem eigenen Vorteil sondern benutze das, was Dir gegeben ist und erfülle Deine Aufgabe an dem Platz an dem Du stehst. Auf alles, was Du in diesem Sinne tust, wird Gott seinen Segen geben und er wird das Seinige tun wenn Du das Deinige tust. Ich kann nicht sagen, warum ich heute das Bedürfnis verspüre hier diesen Text zu hinterlegen, aber ich hoffe, er erreicht jene, für die er bestimmt ist.