I tako, kad jedni dođu drugi odu... ili po Gunduliću tko bi gori eto je doli, a tko doli gori ustaje i tako u nedogled... Čista “depolitizacija” policije na djelu 👍🏻 Ovako to u MUP-u izgleda godinama i kada se pojavi netko stručan i želi svojim znanjem doprinijeti struci i službi zalijepi mu se etiketa uz neku od političkih opcija koja je bila na vlasti kada je došao do izražaja i to ga prati cijelu karijeru. Doista smo svi umorni od ove silne “depolitizacije policije”, pa čak i mladi, koji tek dolaze vrlo brzo shvate kako stvari funkcioniraju i u naponu snaga napuštaju MUP s razlogom nezadovoljni i isfrustirirani jer poštenim i savjesnim radom ne možeš nikud ako nemaš “vjetar u leđa”.

ISPLATA PLAĆE Isplata plaće za mjesec OŽUJAK predviđena je u ponedjeljak 9. 4. 2018. godine.

HOĆE LI MINISTAR ISPUNITI OBEĆANJE I VRATITI DODATKE NA PLAĆU POLICIJSKIM SLUŽBENICIMA VIŠE I VISOKE STRUČNE SPREME ?! Broj: SPS-01-02/30-2018. Zagreb, 5. 4. 2018. godine MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA KABINET MINISTRA n/r ministra gosp. dr. sc. Davora Božinovića PREDMET: VRAĆANJE DODATAKA NA PLAĆI POLICIJSKIM SLUŽBENICIMA VIŠE I VISOKE STRUČNE SPREME, - traži se .- Poštovani ministre, gospodine Božinović, Prijašnja Vlada RH s ministrom unutarnjih poslova Vlahom Orepićem provela je 1. 5. 2016. godine sramotno smanjenje plaća policijskim službenicima više i visoke stručne spreme donošenjem Uredbe o izmjenama Uredbe o plaćama policijskih službenika („Narodne novine“, br. 40/16.) pod isprikom povećanja plaća najniže plaćenim policijskim službenicima, kojom prilikom je policijskim službenicima više i visoke stručne spreme smanjila plaće od 200 do 700 kn da bi najniže plaćenim policijskim službenicima povećala plaće niti 100 kuna. Tom prilikom smo upozorili tadašnju Vladu RH i ministra Orepića, dopisom broj SPS-01-02/19-2016. od 30. 4. 2016. godine, da će donošenjem ove Uredbe smanjiti plaće, ne samo rukovodećim policijskim službenicima, kako je to tadašnji ministar Orepić prezentirao u medijima, već i velikoj većini drugih policijskih službenika koji neposredno provode i primjenjuju policijske ovlasti i to umanjenjem dodatka za povećanu opasnost za život i zdravlje od 2 do 4% na osnovni koeficijent. Radi javnosti naveli smo samo jedno radno mjesto kojem je umanjen dodatak za povećanu opasnost za život i zdravlje sa 20% na 18%, a to je primjerice „policijski službenik za razbojništva“. Takvih radnih mjesta kojima je tadašnji ministar sa svojim suradnicima i „stručnjacima“ smanjio plaću, a nisu rukovodeća, ima na pretek, pa smo ga pitali koja je svrha navedenog dodatka? Je li možda svojim preuzimanjem te dužnosti poboljšao uvjete rada policijskih službenika ili su policijski službenici možda dobili nekakvu novu, nevidljivu i sigurniju opremu pa im je život i zdravlje od toga trenutka manje ugroženo ili je svrha smanjenja tog dodatka imala očito neku drugu svrhu? Naravno da suvislog odgovora od tadašnjeg ministra Orepića nismo dobili jer je svrha bila nešto sasvim drugo, a to je osobna samopromocija tadašnjeg ministra Orepića u javnosti kao borca za najniže plaćenog policijskog službenika, samo je način na koji je to proveo bio promašen i apsolutno krivi jer je uzeo nešto više plaćenom policijskom službeniku zbog svoje stručnosti i obrazovanosti, koji ionako nije adekvatno plaćen, da bi dao onom policijskom službeniku koji je najniže plaćen. Bolje rečeno koristio je „Robin Hood-ski“ pristup na hrvatski način bez ozbiljnog pristupa rješavanju tog problema, a to je konačno povećanje proračuna MUP-a nakon svih godina smanjivanja proračuna za ovo Ministarstvo zbog snošenja tereta krize u državi, dok se u isto to vrijeme krize drugim ministarstvima povećavao proračun. Taj potez ministra Orepića bio bi smiješan da nije žalostan i na štetu mnogih policijskih službenika te njihovih obitelji i definitivno je bio loš, nekorektan i u najmanju ruku nepošten jer su tada jedino policijskim službenicima u svim javnim i državnim službama umanjene plaće i to na pomalo, u javnosti, perfidan način uzimajući jednima koji nemaju da bi se dalo drugima koji još manje imaju ili rječnikom tih stručnjaka „učinjene su unutarnje preraspodjele“ kojima se napravio razdor među policijskim službenicima i umanjilo značenje struke, školovanja i usavršavanja te cjeloživotnog obrazovanja policijskih službenika. Osobito je nekorektno jer je dodatak umanjen i kategoriji policijskih službenika koji su u svom svakodnevnom radu izloženi povećanoj opasnosti za život i zdravlje i ne spadaju u kategoriju rukovodećih policijskih službenika te u velikoj većini slučajeva primjenjuju sredstva prisile, koja su ponekad neminovna i stresna, a nakon toga su prepušteni sami sebi kada ih građani tuže jer je kazneno-pravna zaštita policijskih službenika ravna jednoj čistoj NULI tj. u MUP-u uopće ne postoji iako ih je zakonodavac propisao kao „alate“ s kojima policija obavlja poslove sukladno Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima. Žalosno je da se niti dan danas nije riješila kazneno-pravna zaštita policijskih službenika koja je obećavana od strane svih prijašnjih Vlada RH i resornih ministara, ali bitno je da se sustav svakodnevno nadograđuje „novim“ ili bolje rečeno starim kadrovima kojima je možda vrijeme da konačno više odu u mirovinu i da prepuste ovaj napaćeni i „depolitizirani“ sustav mladim i politikom neopterećenim ljudima pa možda onda konačno struka dođe do izražaja i na prvo mjesto, a politika i interesne skupine postanu prošlost. Tadašnjim umanjenjem plaća određenoj kategoriji policijskih službenika, a povećanjem drugoj samo se nastavila daljnja devastacija ionako već zapostavljene i „izmrcvarene“ policijske struke od raznoraznih silnih depolitizacija i dodatno se demotiviralo ionako već nemotivirane policijske službenike u daljnjem radu zbog svega navedenog. Zbog navedenog ponašanja tadašnjeg ministra Orepića i njegovog pravnog savjetnika tj. pomoćnika ministra Lončarice koji nas nisu obavijestili o namjeri izmjene ovog propisa, koji se izravno tiče materijalnih prava policijskih službenika, niti od nas tražili mišljenje, iako su to bili dužni učiniti, Sindikat policijskih službenika podnio je Ustavnom sudu RH Zahtjev za pokretanje postupka ocjene suglasnosti propisa s Ustavom i zakonom zbog povrede odredbi iz čl. 5. (načelo ustavnosti i zakonitosti), čl. 14. (načelo jednakosti i opće zabrane diskriminacije) Ustava RH, čl. 7. Zakona o radu i čl. 14. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, a koji je prihvaćen pred Ustavnim sudom RH i vodi se pod poslovnim brojem U-II-3490/2016. U tom Zahtjevu naglasili smo da je Vlada RH povećala koeficijente složenosti poslova radnog mjesta s 0,776 na 0,800 na način da je potreban iznos uvećanja plaće nadomjestila određenim umanjenjem dodatka na plaću (od 2% do 4%) za povećanu opasnost za život i zdravlje policijskog službenika i za odgovornost u sustavu hijerarhije rukovođenja policijskim službenicima više i visoke stručne spreme, pod obrazloženjem kako se ne bi povećavali izdaci koji se odnose na plaće policijskih službenika i time bez valjane pravne osnove određenoj kategoriji policijskih službenika umanjila plaću. Istaknuli smo da se uvjeti rada na radnom mjestu policijskih službenika kojima su smanjeni dodaci nisu promijenili pa stoga poslodavac nije ni mijenjao OPIS POSLOVA radnog mjesta policijskog službenika kojem je umanjen dodatak za povećanu opasnost za život i zdravlje, kao i dodatak za odgovornost u sustavu hijerarhije rukovođenja u Pravilniku o unutarnjem redu MUP-a, slijedom čega je Vlada RH neopravdano i neosnovano umanjila navedeni dodatak jer se opasnost na poslovima policijskog službenika i odgovornost u sustavu hijerarhije rukovođenja nisu smanjile niti promijenile. Razlog donošenja Uredbe iscrpljuje se u sprječavanju povećanja izdataka koji se odnose na plaće zaposlenika MUP-a jer se potreban iznos uvećanja plaće nadomješta određenim umanjenjem dodataka na plaću koje ostvaruju rukovodeći policijski službenici u određenim potkategorijama, čime je Vlada RH neopravdano stavila u nepovoljniji položaj policijske službenike s višim stupnjem obrazovanja u odnosu na one s nižim, kojima je koeficijent složenosti poslova povećan, slijedom čega su rukovodeći policijski službenici diskriminirani po osnovi naobrazbe što ima za posljedicu povredu načela jednakosti i opće zabrane diskriminacije iz čl. 14. Ustava RH, kao i čl. 14. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Naime, iz obrazloženja Uredbe razvidno je da se smanjenje dodataka na plaću smanjuje isključivo rukovodećim policijskim službenicima, jer su njihova mjesečna primanja veća od policijskih službenika koji rade na početnim radnim mjestima, kako bi se ostvarila ušteda odnosno ne bi povećavali izdaci za plaće. Vlada RH donosi Uredbu s ciljem izjednačavanja plaća policijskih službenika s najnižim plaćama srodnih djelatnosti, što je legitiman cilj donositelja Uredbe, međutim isto ne može i ne smije imati za posljedicu diskriminaciju i povredu načela jednakosti između djelatnika MUP-a. Osim toga iz obrazloženja Uredbe razvidno je da se smanjenje dodataka na plaću ne odnosi na rukovodeće policijske službenike potkategorije 4 „samostalni policajac“ bez ikakve osnove, odnosno valjanih objektivnih kriterija iz kojih bi bilo vidljivo zašto kod te potkategorije ne dolazi do umanjenja dodataka na plaću. Stoga su rukovodeći policijski službenici kojima su smanjeni dodaci na plaću diskriminirani i u odnosu na policijske službenike potkategorije 4 „samostalni policajac“. Također smo istakli da se MUP, kao predlagatelj propisa, prilikom postupka donošenja Uredbe nije vodio obvezom traženja mišljenja svih sindikata koji djeluju u MUP-u, već samo tri sindikata pa je tako 6. 4. 2016. godine Uprava za pravne poslove i ljudske potencijale MUP-a svojim dopisom uputila na razmatranje i davanje mišljenja Prijedlog Uredbe o izmjenama i dopunama Uredbe o plaćama policijskih službenika samo trima sindikatima koji djeluju u MUP-u izbjegavajući razmatranje i davanje mišljenja ostalim sindikatima. Poštivanje propisane procedure za donošenje zakona i drugih propisa su demokratska vrijednost koja je zaštićena u nizu odluka Ustavnog suda RH, kao i primjerice u odluci Ustavnog suda broj: U-ll-1304/2013 od 16. 7. 2013. godine u kojoj Ustavni sud RH navodi: "Poštivanje propisane procedure, ali i demokratskih standarda pri donošenju zakona, drugih propisa i općih akata najmanja je mjera zahtjeva koja se pred njihove donositelje postavlja u demokratskom društvu utemeljenom na vladavini prava.“ Takvo ponašanje predlagatelja propisa odnosno MUP-a je diskriminirajuće i u suprotnosti s mišljenjem nadležnog Ministarstva rada i mirovinskog sustava klasa: 110-01/14-01/30 urbroj: 524-03—01-03/1-14-2 od 24. 2. 2014. godine koje tumači da reprezentativni sindikati imaju samo ovlast više od nereprezentativnih, a ta je da samo oni mogu pregovarati s Vladom RH o Kolektivnom ugovoru za državne službenike i namještenike, dok ostalim nereprezentativnim sindikatima svakako pripada pravo da brane interese svojih članova i sudjeluju u ostalim zajedničkim interesnim pitanjima od kojih je definitivno bila sporna Uredba o izmjenama i dopunama Uredbe o plaćama policijskih službenika. Samim uključivanjem u ovaj postupak Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika, koji ima manje članova nego neki nereprezentativni sindikati u MUP-u, dovoljno govori o kakvoj se zapravo diskriminaciji sindikata koji djeluju u MUP-u radi. Sam postupak donošenja Uredbe donesen je bez suglasnosti i savjetovanja sa svim sindikatima koji djeluju u MUP-u čime se posredno umanjio značaj i uloga sindikata u zaštiti prava svojih članova te je povrijeđeno pravo na slobodu sindikalnog djelovanja uređeno čl. 60. Ustava RH. Obzirom da smo detaljno pojasnili način donošenja sporne Uredbe te po našem mišljenju njene protuustavnosti i protuzakonitosti, zbog čega je trenutno u postupku odluke Ustavnog suda RH, kao i njenu promašenu svrhu donošenja, a da ste na jesen prošle godine prilikom press konferencije za medije dali obećanje da ćete navedene dodatke vratiti policijskim službenicima više i visoke stručne spreme i to ove godine, očekujemo Vaš odgovor, pismenim putem, kada to namjeravate učiniti? S poštovanjem, P R E D S J E D N I K Mario Puškarić O TOME OBAVIJEST: - svim policijskim službenicima putem ustrojstvenih jedinica MUP-a RH, - ARHIVA, ovdje

Nekima očito nije dovoljno što svoje članove “šišaju” na sve moguće načine već bi sad uzimali novac od onih koji nisu članovi sindikata !? Kolege gube s razlogom povjerenje u sindikate i ispisuju se iz njih i sada bi ta ista gospoda, umjesto da se zapitaju što krivo rade, ponovno uzimala “danak” od tih istih koji su im do nedavno plaćali članarinu i uskratili povjerenje. Zaboravljaju da su i od države dobivali novac primjerice za projekte stanogranje nakon čega su nekima dan danas ti projekti “livada” ili još bolje cijena sindikalnog stana uz subvenciju države jednaka tržišnoj cijeni u istom kvartu. A najjača DONACIJA SVIH DONACIJA je donacija države reprezentativnim sindikatima za SPORTSKE IGRE sindikata, pa ih pitajte drage kolege jeste vi platili taj put te godine sportske igre ili vas je država “počastila” a oni taj donirani novac potrošili na nešto drugo ?! I onda bi od takvih trebali očekivati da nas zastupaju i da se bore za naša prava pred poslodavcem koji im daje novac ?! Zanimljivo, zar ne ?! Isto tako ta gospoda su zaboravila da im je sam Ustavni sud 2003. godine srušio njihov izmišljeni “doprinos solidarnosti” koji je uveden kako bi oni koji nisu plaćali članarinu sindikatu plaćali namet jer koriste prava iz KUDSN-a. U što su se današnji sindikati pretvorili to je žalosno 😔😔😔 https://m.24sata.hr/news/sindikatima-milijuni-i-hoce-jos-naknada-radite-dajte-i-nama-566988

Predstavnici Sindikata policijskih službenika položili su vijenac u spomen prvom poginulom hrvatskom policajcu Josipu Joviću i svim poginulim žrtvama Domovinskog rata na Plitvicama dana 31. 3. 2018. godine prigodom obilježavanja 27. obljetnice akcije "Plitvice" i pogibije Josipa Jovića. Neka im je vječna slava i hvala. Josip Jović (Aržano kod Imotskog, 21. studenog 1969. - Plitvice, 31. ožujka 1991.), bojnik Hrvatske vojske (posmrtno), prva hrvatska žrtva u Domovinskom ratu. Josip Jović posmrtno je promaknut u čin bojnika. Odlikovan je slijedećim odlikovanjima: - Redom Petra Zrinskog i Frana Krste Frankopana sa pozlaćenim pleterom, - Redom Nikole Šubića Zrinskog, - Spomenicom Domovinskog rata, - Spomen značkom I. gardijske brigade "Tigrovi"; - Spomenicom I. poginulog redarstvenika Ministarstva unutarnjih poslova u Domovinskom ratu. KRVAVI USKRS Na područje Mukinja 28. ožujka 1991. g. stigla je skupina milicajaca Milana Martića iz Knina s ciljem onemogućavanja prosvjeda djelatnika poduzeća "Plitvice" protiv pripajanja tog područja tzv. SAO Krajini. Na koranskom mostu bile su istaknuta zastave SAO krajine i Jugoslavije, a odbor srpske demokratske stranke u Titovoj Korenici 29. ožujka 1991. godine donio je odluku o promjeni strukture zaposlenih u Nacionalnom parku Plitvice i time su čuvarsku službu preuzeli ljudi iz Knina. Predstavnici mjesnih zajednica slunjske općine sastankom u Drežnik Gradu zaključili su da hrvatska Vlada ne poduzima ništa protiv nelegalne pretvorbe poduzeća "Plitvice" i tražena je akcija legitimnih organa Republike Hrvatske. Policijske uprave Karlovac i Gospić su 31. ožujka 1991. godine u ranim jutarnjim satima uputile dio svojih snaga na Plitvice sa svrhom uspostavljanja javnog reda i mira na tom području, na kojem su naišle na veliki broj barikada s kojih su srpski teroristi otvarali vatru na sva vozila koja su se tamo zatekla. Josipa Jovića pogodio je rafal kod zgrade pošte, pancirka je bila probijena i brzo je prenešen do vozila hitne pomoći, ali je preminuo na putu do helikoptera, dok je 9 hrvatskih redarstvenika bilo ranjeno. Pokopan je uz sve vojne počasti, na mjesnom groblju u Aržanu. Na Uskrs 1994. godine u Aržanu otkriven mu je spomenik. Na obiteljskoj kući Josipa Jovića u Aržanu 19. kolovoza 2007. UBIUDR Podravka, otkrila je spomen ploču, a 17. prosinca 2011. također u Aržanu UBIUDR Podravka u suradnji s drugima Udrugama proizašlim iz Domovinskoga rata postumno mu je dodjelila i priznanje Junak hrvatskog Domovinskoga rata. https://youtu.be/0HgSqqwHMbk

Iako smo MUP-u ukazali da postoje i drugi bivši policijski službenici i osobe koje su stekle zanimanje policajac, a koje bi se vratile pa čak i u PU dubrovačko-neretvansku s čijim prijamom bi se ako ništa drugo bar jednoj obitelji pomoglo da se vrati kući u Slavoniju, očito gospodu iz MUP-a to baš previše ne brine i raspisuju natječaje samo tamo gdje očito nekim pojedincima odgovara jer nije da im konkretna situacija nije poznata, ali očito su famozne “potrebe službe” za jedne majka, a za druge maćeha. Ovakvih natječaja bi trebalo biti puno više jer zašto ne omogućiti kolegama koji su dali otkaz iz njima osobnih razloga da se ponovno vrate u sustav. Na žalost ovakvi pojedini natječaji za par ljudi samo bude sumnju u transparentni prijam u službu, iako možda to nije tako i kolega koji je primljen doista ne bi trebao biti stigmatiziran radi svog oca, ali zbog ovakvog načina sami dajemo materijal medijima za ovakve natpise. https://net.hr/danas/hrvatska/culej-jr-opet-primljen-u-mup-kako-ne-bi-morao-u-njemacku-abolirani-cetnici-rade-u-policiji-sto-ne-bi-jos-jedan-culej/

STANJE ČLANSTVA U SINDIKATU Obzirom da je naš rad javan i transparentan te da jednom godišnje podnosimo financijsko izvješće našim članovima, niti možemo niti želimo skrivati stanje članstva kao neki drugi sindikati koji napuhuju broj svojih članova i time pokazuju koliko su iskreni i ozbiljni u svom radu, a pritom skrivajući svoje financije kao zmija noge iz svima nam dobro poznatih razloga. Sukladno tome svakodnevno ćemo ažurirati stanje članstva u našem sindikatu i objavljivati ga na našem Facebook profilu pod izbornikom “INFO” kao što je prikazano na slici. Zahvaljujemo našim članovima koji nas podržavaju, kao i simpatizerima, a oni koji se odluče upisati i podržati naš rad te time dobivanje reprezentativnosti kao uvjet za pregovore s Vladom RH o budućem Kolektovnom ugovoru za državne službenike i namještenike mogu to učiniti preko web poveznice: http://sps.com.hr/index.php/pristupnica

RAZMJERNI DIO GODIŠNJEG ODMORA I REGRES ZA 2017. GODINU Broj: SPS-01-02/28-2018. Zagreb, 27. 3. 2018. godine MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA UPRAVA ZA PRAVNE POSLOVE I LJUDSKE POTENCIJALE n/r pomoćnika ministra gosp. Ante Delipetra PREDMET: PRAVO NA REGRES I RAZMJERNI DIO GODIŠNJEG ODMORA ZA 2017. GODINU - izdavanje upute načelnicima policijskih uprava i postaja, traži se.- Poštovani pomoćniče ministra, gospodine Delipetar, Zbog neujednačene primjene u policijskim upravama prava na razmjerni dio godišnjeg odmora i isplate regresa za 2017. godinu policijskim službenicima koji su započeli sa službom 10. 7. 2017. godine i 1. 9. 2017. godine u Ministarstvu unutarnjih poslova zahtijevamo od Vas izdavanje upute načelnicima policijskih uprava i postaja kojom će se zabraniti kršenje ovog prava navedenoj kategoriji policijski službenika i dati uputa o daljnjem postupanju. Name, zaprimili smo brojne pritužbe navedene kategorije policijskih službenika iz raznih policijskih postaja koje se odnose na zakidanje u danima godišnjeg odmora jer pojedine policijske postaje tumače da primjerice policijski službenik koji je započeo s radom 1. 9. 2017. godine nema uopće pravo na godišnji odmor, a neke da ima pravo na 6 dana godišnjeg odmora što je netočno obzirom da je proveo na radu 4 mjeseca i da mu prema tome pripada 8 dana (po mjesecu rada 2 dana). Isto tako u određenim policijskim upravama tvrdi se da navedena kategorija policijskih službenika nema pravo na isplatu regresa za 2017. godinu pa su prema našoj uputi zbog različite primjene tog prava u policijskim postajama upućeni da pišu zamolbe koje im njihovi neposredni rukovoditelji odbijaju primiti pod isprikom da nemaju pravo na regres i da što uopće hoće jer su tek počeli raditi, pa čak do konstatacija pojedinih rukovoditelja, koje se očito ponašaju kao „šerifi“, da kad su oni počeli raditi nisu smjeli uopće išta pitati svoje šefove dok nisu dobili značku i pištolj. Naime, prema tumačenju br. 5/18 od 18. 12. 2014. godine Zajedničke komisije za tumačenje odredaba i praćenje primjene KUDSN-a razmjerni dio godišnjeg odmora iz čl. 18. KUDSN-a može se koristiti tijekom kalendarske godine u kojoj je stečen temeljem pisanog zahtjeva i odluke poslodavca. O korištenju godišnjeg odmora odlučuje poslodavac vodeći računa o potrebama službenika odnosno namještenika i potrebama službe, a ukoliko to nije moguće službenik i namještenik ima pravo koristit godišnji odmor nakon 6 mjeseci rada i u konkretnim slučajevima mogu ga iskoristiti do 30. 6 2018. godine. Prema tumačenju br. 2/50 od 2. 9. 2016. godine Zajedničke komisije za tumačenje odredaba i praćenje primjene KUDSN-a pravo na isplatu regresa iz čl. 50. KUDSN-a vezuje se uz ostvarenje prava na godišnji odmor i njegovo korištenje pa je poslodavac DUŽAN isplatiti regres najkasnije prije početka korištenja godišnjeg odmora za godinu za koju se isplaćuje regres. Stoga ovako „šerifsko“ ponašanje pojedinih rukovoditelja koji izravno krše propise i čine štetu (materijalnu i nematerijalnu) mladim policijskim službenicima oštro osuđujemo i zbog toga od Vas zahtijevamo izdavanje upute s primjenom ova dva prava s upozorenjem rukovoditeljima da će snositi disciplinsku i kaznenu odgovornost zbog propusta i prouzročenja materijalne štete i sudskih troškova Ministarstvu koja će definitivno nastati utuženjem navedenog prava putem suda. Obzirom da ovo ponašanje nije od jučer i da su se ovakvi propusti i „šerifski“ istupi događali i prije, a temeljem kojih su mnogi policijski službenici koji su počeli raditi u godini kada je regres već isplaćen ostali bez isplate tog prava, ovom prilikom pozivamo naše članove da nam se obrate radi podnošenja tužbi i obeštećenja pred nadležnim sudom. S poštovanjem, P R E D S J E D N I K Mario Puškarić O TOME OBAVIJEST: - Ministarstvo unutarnjih poslova, Kabinet ministra, n/r ministra gosp. dr. sc. Davora Božinovića, - Ravnateljstvo policije, Ured glavnog ravnatelja policije, n/r glavnog ravnatelja gosp. Nikole Miline, - Ministarstvo uprave, Zajednička komisija za tumačenje odredaba i praćenje primjene KUDSN-a, - policijskim službenicima putem ustrojstvenih jedinica MUP-a, - ARHIVA, ovdje.-

OBAVIJEST POLICIJSKIM SLUŽBENICIMA PU DUBROVAČKO-NERETVANSKE ZA ISPLATU REGRESA Obzirom na brojne upite vezane za problem isplate regresa za 2017. godinu policijskim službenicima PU dubrovačko-neretvanske koji su započeli s radom 10. 7. i 1. 9. 2017. godine, ovim putem Ih obaviještavamo da će isplata regresa za 2017. godinu biti u mjesecu travanju nakon plaće do 20.-tog. Naime, svi policijski službenici koji su primljeni u službu 10. 7. i 1. 9. 2017., dakle nakon isplate regresa za 2017. godinu imaju pravo na razmjeran dio godišnjeg odmora za 2017. godinu pa samim tim ostvaruju pravo i na regres za 2017. godinu (policijski službenici koji su započeli s 10. 7. imaju pravo na 12 dana, a 1. 9. na 8 dana). U dogovoru s načelnikom PU dubrovačko-neretvanske, koji doista pokazuje svojim radom da poštuje prava zaposlenika i da je za otvorenu i iskrenu suradnju sa sindikatima, neće biti potrebno da policijski službenici pojedinačno podnose zahtjeve za isplatu, jer je popis policijskih službenika koji ostvaruju pravo na regres dostavljen Odjelu materijalno-financijskih poslova PU dubrovačko-neretvanske.

IZMJENE ZAKONA O POLICIJI - MIT ILI STVARNOST ?! VRAĆAMO LI SE 20 GODINA NAZAD I DA LI PONOVNA FAMOZNA “POTREBA SLUŽBE” POSTAJE “IN” U RJEŠAVANJU NEPOSLUŠNIKA I PRIDONOSI DALJNJOJ “DEPOLITIZACIJI POLICIJE” ?! Broj: SPS-01-02/27-2018. Zagreb, 24. 3. 2018. godine MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA KABINET MINISTRA n/r ministra gosp. dr. sc. Davora Božinovića PREDMET: NACRT PRIJEDLOGA ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POLICIJI - očitovanje, traži se.- Poštovani ministre, gospodine Božinović, Svakodnevno u kuloarima doznajemo kako Vaši suradnici namjeravaju promijeniti dosadašnji Zakon o policiji pa smo između ostaloga ispod „stola“ dobili i dopis Uprave za pravne poslove i ljudske potencijale Klasa: 011-02/17-01/109 urbroj: 511-01-152-17-14 od 12. 12. 2017. godine koja je Nacrt prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o policiji uputila na razmatranje i davanja mišljenja Sindikatu policije Hrvatske, Nezavisnom sindikatu djelatnika MUP-a i Sindikatu državnih i lokalnih službenika i namještenika s rokom do 19. 12. 2017. godine, a koji o tome šute u javnosti i dan danas. Nejasno je iz kojeg razloga Vi i Vaši suradnici ignorirate i diskriminirate ovaj sindikat i njegove članove, kao i ostalih pet sindikata koji djeluju unutar Ministarstva, ne uključujete nas i ne tražite na razmatranje i mišljenje između ostalih propisa i ovako bitan temeljni pravni akt koji regulira prava i obveze kako Ministarstva tako i policijskih službenika. Ovakvo ponašanje Vas i Vaših suradnika smatramo grubim kršenjem načela jednakosti i vladavine prava te pravnih stečevina Europske unije čija je članica i Republika Hrvatska, a u kojoj bi svi građani i sve udruge (u koje spadaju i sindikati) trebali biti jednaki pred zakonima i predstavnicima vlasti. Ovakvo ponašanje osobito je zabrinjavajuće iz razloga uloge sindikata, a koje Vi unutar ovog Ministarstva dijelite na „reprezentativne“ i „nereprezentativne“ čime izravno kršite zakon jer se sukladno Zakonu o reprezentativnosti udruga poslodavaca i sindikata reprezentativnost utvrđuje na razini državne službe u koju spadaju sva druga ministarstva i samo je Vlada RH ta koja jedina ima zakonski osnov dijeliti sindikate na ovakav način. Obzirom na navedeno i na predstojeće izmjene Zakona o policiji, koje skrivate od ovog i drugih sindikata, jer iste još uvijek nismo dobili na uvid i mišljenje, niti smo uključeni u ikakve radne skupine, a s izmjenom čl. 72. st. 1. postojećeg Zakona o policiji sustav želite vratiti 20 godina u prošlost po pitanju premještaja gdje će se otvoriti mogućnost da se sve neistomišljenike premješta kada se hoće i gdje se hoće sukladno famoznoj „POTREBI SLUŽBE“ bez obzira na njihovo osobno policijsko zvanje, navodno vodeći pri tom „kakti“ računa o njihovom stručnom znanju, vještinama i sposobnostima. Postavlja se pitanje što znači „STRUČNO ZNANJE, VJEŠTINE I SPOSOBNOSTI“ ako to nisu kompetencije koje nisu apsolutno ničim u našem sustavu propisane niti definirane pa se može izvesti zaključak da pojedini rukovoditelj kojeg želite smijeniti je definitivno kompetentan raditi na najniže rangiranom i najniže plaćenom radnom mjestu u stručnoj spremi koju posjeduje. I slijepcu je sasvim jasno da time želite očito promijeniti ljude na svim razinama rukovodećih policijskih funkcija, pa čak i one najniže, postavljajući svoje i poslušne ljude u čemu Vas trenutno dosadašnji Zakon o policiji sprječava. Stoga, zahtijevamo da nam dostavite sljedeće odgovore pismenim putem u zakonskom roku: 1. Iz kojeg razloga niste obavijestili ovaj Sindikat o namjeri izmjene Zakona o policiji te nam dostavili na razmatranje i mišljenje Nacrt prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o policiji kojeg ste uputili navedenim sindikatima? 2. Tko su članovi Radne skupine za izradu Nacrta prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o policiji koja je osnovana Vašom Odlukom klasa: 208-01-/17-02/26 urbroja: 511-01-152-17-6 od 20. 9. 2017. godine? 3. Namjeravate li prestati i kada s diskriminacijom i podjelom sindikata na „reprezentativne“ i „nereprezentativne“? S poštovanjem, P R E D S J E D N I K Mario Puškarić O TOME OBAVIJEST: - Vlada Republike Hrvatske, n/r premijera gosp. Andreja Plenkovića, - Ured predsjednice Republike Hrvatske, n/r predsjednice Republike Hrvatske gđe Kolinde Grabar Kitarović - Hrvatski sabor, Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, n/r predsjednika Odbora gosp. Ranka Ostojića, - Europska komisija, n/r predsjednika gosp. Jean-Claude Junckera, - Veleposlanstvo Sjedinjenih američkih država u Republici Hrvatskoj, n/r njegove ekselencije Roberta Kohorsta, - Ured pučke pravobraniteljice, n/r pučke pravobraniteljice gđe Lore Vidović, - policijskim službenicima putem ustrojstvenih jedinica MUP-a, - ARHIVA, ovdje.-