Souza Reus Advogados
Description
Escritório Advocacia & Consultoria Jurídica
Tell your friends
RECENT FACEBOOK POSTS
facebook.comPlenário aprova projetos de interesse da bancada feminina no mês da mulher
Plenário aprova projetos de interesse da bancada feminina no mês da mulher. http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/DIREITO-E-JUSTICA/505891-PLENARIO-APROVA-PROJETOS-DE-INTERESSE-DA-BANCADA-FEMININA-NO-MES-DA-MULHER.html
Senado aprova projeto que libera uso e fabricação da 'pílula do câncer'
Senado aprova projeto que libera uso e fabricação da 'pílula do câncer' Desenvolvida pela USP, a fosfoetanolamina sintética ainda está em teste. Projeto agora vai para a sanção da presidente Dilma Rousseff. ----------------------------------------------------------------------------------------- O Senado aprovou nesta terça-feira (22), em votação simbólica, o projeto de lei que que permite a fabricação, distribuição e o uso da fosfoetanolamina sintética, conhecida como “pílula do câncer”. Como não houve alterações ao texto aprovado pela Câmara dos Deputados, o projeto segue agora para a sanção presidencial. Desenvolvida pela Universidade de São Paulo (USP) para o tratamento de tumor maligno, a substância é apontada como possível cura para diferentes tipos de câncer, mas não passou por esses testes em humanos e não tem eficácia comprovada, por isso não é considerada um remédio. Ela não tem registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e seus efeitos nos pacientes ainda são desconhecidos. Pelo projeto aprovado, pacientes com tumor maligno poderão usar a “pílula do câncer”, desde que exista laudo médico que comprove a doença. O paciente ou seu representante legal terá ainda que assinar um termo de consentimento ou responsabilidade. A proposta vai além e também permite a fabricação da fosfoetanolamina sintética mesmo sem registro sanitário. “Ficam permitidas a produção e manufatura, importação, distribuição e prescrição, dispensação, posse ou uso da fosfoetanolamina sintética, direcionadas aos usos de que trata esta lei, independentemente de registro sanitário, em caráter excepcional, enquanto estiverem em curso estudos clínicos acerca dessa substância”, diz o texto. O projeto ressalva, porém, que a produção da “pílula do câncer” só pode ser feita por “agentes regularmente autorizados e licenciados pela autoridade sanitária competente”. Discussão no Senado Antes da aprovação da proposta, os líderes dos partidos no Senado discutiram se o projeto, que não estava na pauta desta terça, deveria ou não ser votado. O líder do PSDB, Cássio Cunha Lima (PB), ponderou que, como o requerimento de urgência do texto foi lido na sessão desta terça, a votação deveria acontecer dentro do chamado “interstício regimental”, que prevê a realização de duas sessões antes da apreciação do projeto. No entanto, líderes de outros partidos, como Randolfe Rodrigues (Rede-AP), queriam que interstício fosse quebrado diante da “delicadeza do tema”. Depois de vários discursos, Cássio Cunha Lima decidiu ceder aos apelos dos colegas. “Eu só queria lembrar dos prazos regimentais desta Casa, mas não sou um ceifador de esperanças, nunca fui. Se há um entendimento todos os líderes de que o interstício deve ser suprimido eu não vou me opor à votação de uma matéria tão importante”, explicou o tucano. Surgimento da pílula A fosfoetanolamina sintética começou a ser estudada no Instituto de Química da USP em São Carlos, pelo pesquisador Gilberto Chierice, hoje aposentado. Apesar de não ter sido testada cientificamente em seres humanos, as cápsulas foram entregues de graça a pacientes com câncer por mais de 20 anos. Em junho do ano passado, a USP interrompeu a distribuição e os pacientes começaram a recorrer da decisão na Justiça. Em outubro deste ano, a briga foi parar no Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou a produção e distribuição do produto. Mas, desde novembro, por causa de uma nova decisão judicial, a distribuição da substância está proibida. A polícia chegou a fechar um laboratório em Conchal (SP), que estava produzindo ilegalmente a substância. Um levantamento do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) diz que 5 mil pessoas no estado estão sem receber a fosfoetanolamina sintética. Segundo o pesquisador que desenvolveu a droga, a substância ajuda a célula cancerosa a ficar mais visível ao sistema imunológico. Com isso, o organismo combate com mais facilidade essas células. A Anvisa diz que é preciso comprovar a eficácia e a segurança do produto, e que os prazos dos estudos devem ser respeitados. Agora, o Instituto do Câncer de São Paulo vai começar os testes em pacientes. A produção da substância será feita pela Fundação para o Remédio Popular (Furp). O investimento total para os testes deve ser de aproximadamente R$ 2 milhões. No ínicio, 10 pessoas vão receber a substância. Se nenhum paciente tiver efeitos colaterais graves, o estudo continua. Serão separados 10 grupos de cada tipo de câncer, com 21 pacientes cada. Se pelo menos dois pacientes responderem bem, a pesquisa será ampliada. Progressivamente, a inclusão de novos pacientes continuará até atingir o máximo de 1 mil pessoas. A estratégia, segundo a equipe, permitirá melhor compreensão da droga. O oncologista e diretor-geral do Icesp, Paulo Hoff, disse que a prioridade é a segurança dos pacientes. Por isso, nesse primeiro momento, a pesquisa vai avaliar se a droga é segura e se há evidência contra o câncer. http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/03/senado-aprova-projeto-que-libera-uso-e-fabricacao-da-pilula-do-cancer.html
Timeline Photos
Nos dias de hoje, é indiscutível que o crescimento da tecnologia vem se demonstrando constante e notável aos olhos de todos. Entretanto, paradoxalmente, os avanços tecnológicos vêm proporcionando grandes benefícios ao passo que também vêm acarretando determinados prejuízos ao ser humano. Esse cenário de desenvolvimento tecnológico acaba repercutindo diretamente sobre o que entendemos como trabalho (adianta-se aqui o tema deste texto: o trabalho e a tecnologia). Por exemplo, na agricultura, não se pode levar um pedaço da lavoura para casa a fim de continuar o trabalho já começado. Por outro lado, nos trabalhos em que o computador corresponde à principal (senão a única) ferramenta de trabalho, já se pode levar parte dos serviços para casa a fim de dar continuidade. Atualmente, pesquisas apontam que as pessoas continuam conectadas ao serviço mesmo não estando no ambiente de trabalho. Dessa forma, há uma tendência de que se fortaleça esta conexão “trabalho-tecnologia” (através do computador, celular e outros meios tecnológicos/eletrônicos) de forma que haja, na prática, uma extensão da jornada de trabalho. Como consequência, as doenças decorrentes do trabalho (síndrome de Burnaut, DORT...) também tenderão a despontar com mais frequência e intensidade em meio à sociedade. Enfim, dentre as tantas reflexões e conclusões a que se pode chegar sobre o assunto, finaliza-se da seguinte maneira: Seria retrógrado aceitar que o desenvolvimento tecnológico não proporcione mais do que benefícios e utilidades ao ser humano, uma vez que a desgastada história do “homem” na linha do tempo (com a superação do período de escravidão...) não permite que nos resignemos a um retrocesso. Portanto, que a tecnologia funcione como uma aliada aos preceitos do desenvolvimento pessoal e social, e não mais uma ferramenta do trabalho, ou então, qualquer outro meio corrompedor do ser humano. Luan Cardoso dos Santos - Estagiário
Timeline Photos
A POSSIBILIDADE DO IMPEACHMENT DE DILMA O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, reafirmou nesta sexta-feira (11) que dará prosseguimento à abertura do processo deimpeachment da presidente da República, Dilma Rousseff, tão logo o Supremo Tribunal Federal decida sobre os recursos da Câmara contra o rito de tramitação do impeachment definido pelo próprio STF. A decisão final do STF sobre o caso está marcada para a quarta-feira (16). Segundo o presidente, 45 dias são um prazo razoável para a tramitação do impeachment nacomissão especial encarregada de analisá-lo. Cunha, no entanto, disse não poder garantir que a comissão será instalada já na quinta-feira (17). “Na quinta eu darei prosseguimento, mas não posso dizer que vou instalar [a comissão especial]; vai depender do que o Supremo decidir. Eu quero dizer que o processo voltará ao curso da continuidade, cumprindo a decisão do Supremo”, explicou. A abertura do processo contra a presidente da República depende da instalação de uma comissão especial na Câmara, que analisará se há ou não indícios para justificar o julgamento de Dilma Rousseff por crime de responsabilidade. No fim de dezembro, o STF considerou inconstitucionais dois aspectos do processo de eleição da comissão especial do impeachment na Câmara: a adoção de uma chapa avulsa de deputados – não indicada por líderes partidários – e a escolha dos integrantes do colegiado por voto secreto. Além disso, o Supremo garantiu ao Senado o poder de anular uma eventual decisão da Câmara favorável à abertura de processo. Esses critérios estão sendo questionados junto ao STF pela Câmara por meio de embargos declaratórios. Fonte: Câmara dos Deputados
Abrafosfo
Timeline Photos
CÂMARA APROVA PROJETO QUE AUTORIZA USO DE SUBSTÂNCIA CONTRA O CÂNCER ------------------------------------------------------------------ O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (8) o Projeto de Lei 4639/16, que autoriza a produção e o uso da fosfoetanolamina sintética aos pacientes com câncer mesmo antes da conclusão dos estudos que permitam à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) analisar o pedido de registro definitivo dela como medicamento. A matéria será analisada ainda pelo Senado. De autoria de um grupo de trabalho sobre o tema, que atuou no âmbito da Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara, o projeto foi assinado por 26 deputados, entre membros da comissão e outros que apresentaram propostas sobre o tema anteriormente. O texto permite que os pacientes façam uso da substância por livre escolha se diagnosticados com câncer e se assinarem termo de consentimento e responsabilidade. A opção pelo uso voluntário da fosfoetanolamina sintética não exclui o direito de acesso a outras modalidades terapêuticas. Relevância pública A substância é definida como de relevância pública e sua produção, distribuição, prescrição, dispensação e uso poderão ocorrer mesmo sem registro sanitário. Os testes e estudos clínicos sobre essa substância ainda estão em curso e a Anvisa não pode conceder o registro sem a conclusão das pesquisas. Entretanto, a própria Anvisa terá de autorizar os laboratórios que farão a produção e distribuição da fosfoetanolamina sintética. Exceção Segundo a relatora da proposta pela Comissão de Seguridade Social e Família, deputada Leandre (PV-PR), o Brasil não tem laboratórios oficiais que produzam o medicamento para consumo. “O País tem apenas laboratórios químicos oficiais e não farmacêuticos”, afirmou, destacando a necessidade de quebra de patente para a produção por outros laboratórios. Na discussão em Plenário, uma das preocupações dos deputados foi o acesso da população à substância, de preferência com distribuição pública e gratuita. O deputado Glauber Braga (Psol-RJ) questionou a relatora quanto à possibilidade de o medicamento ser vendido por um preço abusivo mesmo com a permissão temporária. “Queremos que as pessoas tenham acesso ao medicamento sem pagar um preço abusivo por ele”, afirmou. Histórico A fosfoetanolamina é pesquisada pelo Instituto de Química de São Carlos, da Universidade de São Paulo, há cerca de 20 anos por meio de estudos conduzidos pelo professor aposentado da universidade Gilberto Orivaldo Chierice. A substância imita um composto que existe no organismo, o qual sinaliza as células cancerosas para que o sistema imunológico as reconheça e as remova. Os resultados podem variar de acordo com o sistema imunológico de cada paciente, mas há vários relatos de casos de regressão agressiva da doença e até de cura. A fosfoetanolamina vinha sendo distribuída de forma gratuita no campus da universidade, em São Carlos, mas, em 2014, a droga parou de ser entregue por causa de uma portaria determinando que substâncias experimentais tivessem todos os registros antes de serem disponibilizadas à população. Sem a licença da Anvisa, essas substâncias passaram a ser entregues somente se determinadas pela Justiça por meio de liminares, que chegaram a ser suspensas pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. O presidente do TJ-SP, desembargador José Renato Nalini, reconsiderou a decisão e informou, em outubro de 2015, que os pacientes que necessitam da substância deveriam entrar com um pedido na Justiça. Atualmente, cada cápsula tem um custo de produção de menos de R$ 0,10 e, apesar do interesse de outro país em fabricar o medicamento, o professor Chierice argumenta que isso tornaria inviável o acesso à fosfoetanolamina pelo preço de venda. fonte: http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/SAUDE/504966-CAMARA-APROVA-PROJETO-QUE-AUTORIZA-USO-DE-SUBSTANCIA-CONTRA-O-CANCER.html
Timeline Photos
Parabéns.
Timeline Photos
UMA CHANCE DE VIVER – FOSFOETANOLAMINA SINTÉTICA A substância foi desenvolvida pelo especialista da Universidade de São Paulo (USP), professor aposentado, Gilberto OrivaldoChierice, o qual coordenou por mais de 20 anos os estudos sobre a Fosfoetanolamina sintética, inclusive com testes positivos em humanos. A Fosfoetanolamina Sintética imita uma substância já presente no organismo humano, ela sinaliza as células cancerosas, que se encontram mascaradas, para que o sistema imunológico possa localizá-las e combatê-las. O professor Gilberto explicou que, com a ingestão das cápsulas, as células cancerosas são mortas e o tumor desaparece entre seis e oito meses de tratamento. Logicamente que um caso é diferente do outro, devido a variação do sistema imunológico de cada ser humano. A substância eraproduzida e distribuída gratuitamente, pelo professor Gilberto, no Instituto de Pesquisa de São Carlos, da Universidade de São Paulo. Mais de 800 pessoas por mês recebiam a substância, muitas delas pacientes terminais que estão aí vivas. No entanto, é impossível a aquisição dessa substância no mercado por ser, ainda, um programa de pesquisa desenvolvido pelo Instituto de Pesquisa de São Carlos-USP, sendo encontrada somente neste local. Com a justificativa de que nenhum dos produtos de que trata a Lei, inclusive os importados, poderá ser industrializado, exposto à venda ou entregue ao consumo antes de registrado no Ministério da Saúde, assim, a USP proibiu o fornecimento da substância, conforme portaria IQSC 1389/2014. Familiares e pacientes acometidos pela doença do câncer vinham, através de ações judiciais, conseguindo acesso as cápsulas. No entanto, todas as liminares foram suspensas, tanto no estado de São Paulo como no Estado de Santa Catarina, por não possuir a fosfoetanolamina registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Acontece que, por razões pouco esclarecidas, a despeito de a substância (de baixo custo) já ter passado por testes em animais, e em voluntários, a mesma pende, AINDA, de finalização de processo burocrático para registro. Porém, a Lei 6.360/76, que tanto eles utilizam para suspender a distribuição da Fosfoetanolamina Sintética, traz solução para tal impasse em seu artigo 24que diz: “estão isentos de registro os medicamentos novos, destinados exclusivamente a uso experimental, sob controle médico, podendo, inclusive, ser importados mediante expressa autorização do Ministério da Saúde”, ou seja, por ser uma substância experimental, a mesma está isenta de registro. A ausência do registro da substância na ANVISA não pode sobrepor o tratamento adequado para garantir a saúde, bem como a vida do ser humano. Faz-se necessário a relativização das leis reguladoras para garantir a integridade do indivíduo. Ora! Indiscutível que a burocracia procedimental da ANVISA não pode contrapor a um vetor constitucional, como é o direito à vida. A uma, porque a definição de UTILIDADE do medicamento se identifica bem antes do registro; a duas porque INTERESSES outros, que não a saúde, permeiam a indústria farmacêutica, o que afeta, lamentavelmente, os sistemas de controle e liberação de medicamentos. Assim é inconcebível negar o tratamento ao indivíduo, que, para o combate à sua doença, muitas vezes, tem como sua última esperança de viver a utilização desta substância em experimento. ------------------------------- ADVOGADA VIVIANA MARTINS-OAB/SC 40.477
Timeline Photos
POLICIA FEDERAL deflagra 24ª Fase da Operação Lava Jato - Aletheia Acompanhe ao vivo a entrevista coletiva através do link http://youtu.be/SKtQLmg81Uw 04/03/2016 PF deflagra 24ª Fase da Operação Lava Jato - Aletheia Curitiba/PR - A Polícia Federal deflagrou na manhã de hoje (04) a 24ª fase da Operação Lava Jato intitulada Operação Aletheia* para dar continuidade nas investigações de crimes de corrupção e lavagem de dinheiro dentre outros praticados por diversas pessoas no contexto do esquema criminosos revelado e relacionado a PETROBRAS S/A. Cerca de 200 policiais federais e 30 auditores da Receita Federal cumprem 44 ordens judiciais, sendo 33 mandados de busca e apreensão e 11 mandados de condução coercitiva. As medidas estão sendo cumpridas no estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia. Discriminação dos Mandados: Rio de Janeiro (Capital) – 2 mandados de Busca e Apreensão Bahia (Salvador) – 5 mandados de Busca e Apreensão + 1 Condução Coercitiva SP Capital – 18 mandados de Busca e Apreensão + 6 Conduções Coercitivas SBC – 5 mandados de Busca e Apreensão + 2 Conduções Coercitivas Guarujá – 1 mandados de Busca e Apreensão Diadema – 1 mandados de Busca e Apreensão + 1 Condução Coercitiva Santo André – 1 mandados de Busca e Apreensão Manduri – 1 mandados de Busca e Apreensão Atibaia – 2 mandados de Busca e Apreensão + 1 Condução Coercitiva * A operação recebeu esse nome em referência a uma expressão grega que significa busca da verdade. Entrevista Coletiva: Data: hoje (04) as 10h. Local: sede da Polícia Federal em Curitiba/PR. PÚBLICADO POR: http://www.pf.gov.br/agencia/noticias/2016/03/pf-deflagra-24a-fasa-da-operacao-lava-jato-aletheia
LUTA CONTRA O CÂNCER - Fosfoetanolamina sintética ------------------------------------------------------------------ Publicado por Jair Messias Bolsonaro FOSFOETANOLAMINA Visando a atender aos que buscam viver, apresentamos o PL nº 4510 de 23/02/2016. Acabei de conversar com o Presidente Eduardo Cunha, o qual nos garantiu discutir com os líderes partidários o encaminhamento da urgência na próxima terça-feira, dia primeiro de março. - Iniciativa conjunta com os Deputados Federais Eduardo Bolsonaro e Sóstenes Cavalcante. (https://www.facebook.com/jairmessias.bolsonaro/)
O LIXO É O MEU TESOURO! Semana passada estava eu assistindo alguns vídeos infantis com meu filho de dois anos de idade, quando um deles em especial me chamou a atenção. O clipe infantil intitulado “o lixo é o meu tesouro” tratava da quantidade de lixo que geramos no dia a dia e sua reciclagem. Então fiquei me perguntando: como o lixo poderia ser o meu tesouro? A palavra lixo representa tudo àquilo que não tem mais nenhuma serventia para quem o descarta, por outro lado, pode ser matéria prima para outros produtos ou processos produtivos, passando então a ser chamado de resíduo. Por um longo período de tempo o ser humano gerou toneladas de lixo sem se importar com o seu descarte, exaurindo várias fontes de recursos naturais e degradando o Meio Ambiente, como se realmente estivesse acumulando um tesouro. Ocorre que, com o passar dos anos, a humanidade vem tomando a consciência de que é mera usuária do planeta Terra e que sua própria sobrevivência dependerá da forma adotada para gerenciar este “tesouro”. Com base neste pensamento a Lei n. 12.305/2010 instituiu a Política Nacional de Resíduos Sólidos adotou como objetivos, em ordem de prioridade, A NÃO GERAÇÃO, REDUÇÃO, REUTILIZAÇÃO, RECICLAGEM E TRATAMENTO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS, BEM COMO DISPOSIÇÃO FINAL AMBIENTALMENTE ADEQUADA DOS REJEITOS, sendo rejeito tudo aquilo que não pode mais ser aproveitado e deve ser destinado aos aterros sanitários. Assim, dar destinação adequada ao lixo (resíduos e rejeitos) é cuidar da própria sobrevivência humana, é olhar com piedade para o Meio Ambiente e reconhecer nossa pequenez, é dar àquele irmão que tira seu sustento catando aquilo que jogamos fora a devida inclusão social e merecida dignidade, é cada um fazer a sua parte, começando com a separação dos resíduos que geramos em nosso próprio lar, é ter a consciência de que haverá outros depois de nós. Enfim, no meu entender, o lixo pode ser considerado um tesouro porque nos revela o tamanho da nossa responsabilidade para conosco e para com as futuras gerações. Fica a reflexão! Josiane Aparecida da Silva, OAB/SC 29575
Timeline Photos
Oi. Primeiro eu queria te pedir desculpas por ter desaparecido desse jeito. Eu sei que foi covardia minha, assim como é covardia eu estar escrevendo isso para você ao invés de falar cara a cara, mas eu acho que é melhor assim. Eu só quero deixar claro que eu sou muito grata por tudo o que você fez por mim, muitas das coisas talvez nem tenham tido tanta significância para você, mas para mim foram a diferença entre o céu e o inferno. Eu amei ficar com você, eu nem consigo acreditar que a gente se conhece a tão pouco tempo. A nossa afinidade é tanta que parece que nós passamos a vida inteira juntos. Eu te amo. E saber que você devolve esse amor na mesma medida só me faz te amar ainda mais, ou seja, só dificulta as coisas. Bom... Acontece que eu não fui muito honesta com você. Um tempo depois de o meu pai ir embora, quando eu tinha dez anos, H. começou a visitar o meu quarto durante a noite. Na primeira vez eu estava acordada, mas eu fingi estar dormindo (como as crianças costumam fazer). Eu não fazia ideia do que ele queria ali, mas quando ele mexeu em mim eu paralisei. Eu já tinha alguma noção das coisas afinal e aquilo me deixou apavorada, eu só queria que aquilo acabasse o mais rápido possível, e pra minha sorte a covardia dele não deixou que ele cruzasse todas as linhas logo na primeira vez. Naquela época eu ainda achava que o meu pai iria voltar para casa, então quando as visitas de H. continuaram eu me mantive em silencio na esperança de que quando meu pai voltasse elas acabassem. E o mais bizarro é que em nenhum momento eu pensei em contar alguma coisa pra ele. Eu acho que eu só queria que tudo aquilo tivesse um fim. Enquanto ele não voltava eu tentava me virar, eu ligava o ar-condicionado no mínimo para ter uma desculpa para poder dormir de pijama de inverno e edredom, me cobrindo até o nariz. Uma vez eu tranquei a porta, mas no dia seguinte H. me deu uma bronca e me proibiu de fazer uma próxima vez. Eu estava desesperada, implorava a Deus para que o meu pai voltasse logo, e como você sabe ele não voltou. Mas na época eu não tinha certeza se ele iria voltar ou não, de qualquer forma, isso já nem importava mais. As investidas de H. já estavam se tornando diárias e muito mais invasivas. Então, um dia, eu decidi que quando ele aparecesse durante a noite eu fingiria que estava acordando (parece bobo, eu sei, como se eu devesse ter feito isso desde o começo, mas me exigiu muita coragem na hora). Funcionou naquela hora. Ele ficou sem jeito, se passou por cuidadoso, como se estivesse só vendo se estava tudo bem comigo. No dia seguinte ele não apareceu, e no próximo, quando ele voltou, eu fiz a mesma coisa. Deu certo, mas só até aí. Depois disso ele já estava muito mais a vontade, mais descarado, e agressivo também. Eu já não podia fazer mais nada. Em fim... Eu não vou entrar em detalhes sobre o que aconteceu depois, apenas que ele nunca foi até o fim. Eu só preciso que você entenda o motivo da minha partida. Essa situação se prolongou até mesmo depois de eu conhecer você, e depois que H. descobriu sobre a gente ele ficou louco, disse que era para eu arrumar as minhas coisas porque nós iriamos nos mudar, e que se eu visse você de novo ele daria uma surra em nós dois. Foi então que eu ameacei denunciar ele para a polícia, mas ele disse que se eu falasse isso mais uma vez ele me espancaria até a morte, disse que se chegasse ao ponto onde ele não tivesse mais nada a perder eu teria menos ainda, e depois disse que você também estaria envolvido e que acabaria do mesmo jeito que ele. E ele tem razão. Eu tinha treze anos na nossa primeira vez e você tinha dezoito, não que ter dezoito anos mude tudo, porque pelo que eu pesquisei na lei não existe um marco que determina com quantos anos não se pode mais fazer sexo com alguém abaixo da idade mínima, existe apenas a idade mínima que é catorze anos, então mesmo que você tivesse dezessete você ainda estaria cometendo um crime. No fim, ele, quem destruiu a minha vida e me arremessou num dos piores infernos, está sendo rotulado como você que me resgatou de lá, que é literalmente a única pessoa nesse mundo que se importa comigo e principalmente, só me fez bem! Bom, eu espero que agora você entenda o porquê de eu ter ido embora sem falar com você, eu devia ter te contado isso antes, mas eu não tive coragem. Eu só espero que algum dia isso acabe. Eu posso não ter feito as melhores escolhas, e posso não estar fazendo a melhor agora, mas eu não posso arriscar perder tudo. Perdoe-me por ter te envolvido nisso, e obrigada por tudo o que você fez por mim. M.A. - LUCAS CANARIN REUS